原告获嘉县X村信用合作联社史庄信用社。

负责人毕某，黄小保。

委托代理人张某乙，男，X年X月X日出生。

被告桑某，男，X年X月X日出生。

被告张某丙，男，X年X月X日出生。

原告获嘉县X村信用合作联社史庄信用社诉被告桑某、张某丙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭凯彬适用简易程序，公开开庭审理进行了审理。原告获嘉县X村信用合作联社位庄信用社的委托代理人张某乙到庭参加诉讼，被告桑某、张某丙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。

原告获嘉县X村信用合作联社史庄信用社诉称:被告桑某于2010年4月13日由被告张某丙担保在我社贷款x元，利某为10.11‰，约定2011年4月13日偿还，有借款合同为证，逾期后经多次催要未还，故诉至法院，请求：1、要求被告桑某、张某丙支付本金x元及利某x.74元。利某支付至实际付款日，（暂算至2011年7月31日）。

被告桑某未作答辩。

被告张某丙未作答辩。

原告向本院提交的证据材料有：1、营业执照一份；2、法人代表证明一份；3、黄小保身份证复印件一份；1-X号证据证明原告主体资格。4、保证担保借款合同一份；5、借款借据一份；6、农户短期借款申请书一份；7、借款人桑某身份证复印件一份。

被告桑某未向本院提供证据材料。

被告张某丙未向本院提供证据材料。

经庭审质证，原告提供的1-7证据内容、形式合法，客观真实，与本案相关联，符合证据的三性特征，应予认定。

本院根据上述有效证据及双方当事人一致陈述，可以认定以下事实：2010年4月12日被告桑某向原告提出贷款申请，要求贷款x元，2010年4月13日，原告与被告桑某、张某丙订保证担保借款合同一份，约定借款金额x元，借款期限从2010年4月13日起至2011年4月13日止，贷款利某为月息10.11‰，保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利某、贷款人实现债权的费用，不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起按日利某万分之五点零二五计收利某。被告桑某在借款人栏处签字，被告张某丙在担保人栏处签字。当日，二被告在原告出具的借款借据上均签字。借款到期后，被告桑某支付了借款逾期利某至2010年9月30日，2011年5月20日被告桑某归还原告本金7000元，现被告仍欠原告本金x元、期内逾期利某（暂算至2011年7月31日）2778.74元。现原告以被告不偿还借款本息为由诉至本院。

本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利某，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定一支付逾期利某。本案原告与被告桑某、张某丙订的保证担保借款合同合法有效，应予保护。基于该合同，原告与被告桑某之间成立借款合同法律关系，原告与被告张某丙之间成立保证合同法律关系。原告按约向被告发放贷款，被告桑某理应按约偿还借款本金并支付利某，但其至今仍欠原告借款本金x元及利某，酿成纠纷，其应承担全部责任。原告要求被告桑某偿还借款本金x元并支付利某至实际还款日，理由正当，本院予以支持。被告张某丙作为本案贷款的连带责任保证人，理应按合同约定对被告桑某的还款责任负连带偿还责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：

一、被告桑某应于本判决生效后五日内向原告获嘉县X村信用合作联社史庄信用社偿还借款本金x元；

二、被告桑某应于本判决生效后五日内向原告获嘉县X村信用合作联社史庄信用社支付从2010年9月30日至2011年4月13日的借款期内利某1511.45元；

三、被告桑某应于本判决生效后五日内以借款本金x元为基数、按日利某万分之五点零二五计算向原告获嘉县X村信用合作联社史庄信用社支付从2011年4月14日起至实际付款日的逾期利某（暂算至2011年7月31日为1267.29元），利某应支付至实际还款日；

四、被告张某丙对被告桑某的上述还款责任承担连带偿还责任。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利某。

案件受理费425元，依法减半征收即212.5元，由被告桑某、张某丙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。

代审判员郭凯彬

二O一一年十月二十五日

书记员李文远