原告王某，女，X年X月X日出生。

委托代理人谢某甲，男，X年X月X日出生。

被告长垣县X村民委员会

法定代表人谢某乙，任主任。

被告牛某，男，X年X月X日出生。

被告文某，男，56岁，汉族，住（略）。

被告谢某丙，男，X年X月X日出生。

原告王某因与被告长垣县X村民委员会（下称罗章占村委会）、牛某、文某、谢某丙买卖合同纠纷一案，王某于2011年4月22日向本院提起诉讼，本院同月28日作出受理决定，2011年7月29日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票公告送达罗章占村委会、牛某、文某、谢某丙。后依法组成合议庭，于2011年11月1日公开开庭进行了审理。王某特别授权委托代理人谢某甲到庭参加了诉讼，罗章占村委会、牛某、文某、谢某丙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

王某诉称，王某在本村开有一家烟酒日杂门市部，从1997年至2006年，在牛某、文某、谢某丙任村干部期间，从门市部购买办公用品等物品，共计3294.58元，并由三人在账本上签名，后经多次向三人催要，牛某、文某、谢某丙一直推拖，到村委会换届改选后，又多次找到村委会、牛某、文某、谢某丙，但四被告相互推诿，至今分文某付。要求村委会、牛某、文某、谢某丙偿还货款3294.58元。

罗章占村委会、牛某、文某、谢某丙未答辩。

根据王某的诉称意见，本院确定案件争议焦点为，王某要求罗章占村委会、牛某、文某、谢某丙偿还货款3294.58元有无事实和法律依据。

王某向本院提交牛某、文某、谢某丙所打证明条一份，据此证明欠款属实。

经综合审查，本院确认王某提交的证据材料客观真实，与案件相关联，对上述证据材料，本院予以采信。

根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实，王某在本村经营一家烟酒日杂门市部，从1997年至2006年，在牛某、文某、谢某丙任村干部期间，经三人的手从门市部购买办公用品等物品，共计3294.58元，用于村中日常办公，牛某、文某、谢某丙并在账本上签了名。后经多次催要，村委会、牛某、文某、谢某丙至今分文某付。另查明，自1997年至2006年期间，牛某系罗章占村X村长，谢某丙系副支书。

本院认为，依法成立的合同受法律保护。牛某、文某、谢某丙三人购买王某门市部办公用品，用于罗章占村的日常办公，应视三人出具欠条行为系职务行为，该款应由罗章占村委会承担，王某要求罗章占村委会偿还货款3294.58元符合法律规定，本院予以支持；王某要求牛某、文某、谢某丙偿还货款，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：

一、长垣县X村民委员会于本判决生效后十日内偿还王某货款3294.58元。

二、驳回王某其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由长垣县X村民委员会承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长韩某民

审判员杨超

人民陪审员苗刚印

二0一一年十一月十六日

书记员樊新勇