公诉机关新乡X区人民检察院

被告人徐某，男，X年X月X日出生。因涉嫌非法经营，于2011年5月17日被新乡市公安局卫滨第三分局取保候审。因涉嫌侵犯著作权，2011年7月20日经本院决定，于同日被新乡市公安局卫滨第三分局取保候审。因涉嫌侵犯著作权犯罪，2011年9月1日经本院决定取保候审。

新乡X区人民检察院以卫滨检刑诉（2011）第X号起诉书指控被告人徐某犯侵犯著作权罪，于2011年9月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，新乡X区人民检察院指派检察员王勇出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼，现已审理终结。

新乡X区人民检察院指控：2009年8月8日，崔某军（已判刑）在新乡X村通往八里营村X路南承包一处厂房，后在未取得印刷经营许可证、营业执照等相关证照的情况下，伙同王俊利（已判刑）在该厂房内非法从事印刷生产经营活动。2010年11月，被告人徐某在未获得北京大学出版社授权的情况下，通过他人为崔某军、王俊利提供该出版社出版的《2011年会计专业技术资格考试应试指导及全真模拟测试》图书的硫酸纸模版和封页。后崔某军、王俊利非法印刷并装订《2011年会计专业技术资格考试应试指导及全真模拟测试》成品图书7860份，半成品图书2400份。经河南省新闻出版局鉴定，涉案图书属未经许可，私自印刷发行的盗版出版物。案发后，所印图书被全部查获。2011年5月17日，被告人徐某自动投案。公诉机关指控认为被告人徐某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（二）款，应当以侵犯著作权罪追究其刑事责任，提请依法判处。

被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。

经审理查明：2009年8月8日，崔某军（已判刑）在新乡X村通往八里营村X路南承包一处厂房，后在未取得印刷经营许可证、营业执照等相关证照的情况下，伙同王俊利（已判刑）在该厂房内非法从事印刷生产经营活动。2010年11月，被告人徐某在未获得北京大学出版社授权的情况下，通过他人为崔某军、王俊利提供该出版社出版的《2011年会计专业技术资格考试应试指导及全真模拟测试》图书的硫酸纸模版和封页。后崔某军、王俊利非法印刷并装订《2011年会计专业技术资格考试应试指导及全真模拟测试》成品图书7860份，半成品图书2400份。经河南省新闻出版局鉴定，涉案图书属未经许可，私自印刷发行的盗版出版物。案发后，所印图书被全部查获。2011年5月17日，被告人徐某自动投案。

认定上述事实的证据如下：

1、被告人徐某的供述；

2、同案犯崔某、王某某的供述；

3、证人魏某、齐某、崔某、李某、张某乙的证言；

3、河南省新闻出版局出版物鉴定书；

4、现场示意图、现场照片、涉案赃物照片；

5、指认现场照片、辨认笔录；

6、新乡X区教文体局证明一份；

7、户籍证明、到案经过等证据

上述证据经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。

本院认为：被告人徐某以营利为目的，出版他人享有专有出版权的图书，情节特别严重，其行为已构成侵犯著作权罪。被告人徐某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。新乡X区人民检察院指控被告人徐某犯侵犯著作权罪成立，适用法律正确，意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（二）款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第五条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：

被告人徐某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金x元。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。

（缓刑考验期从判决执行之日起计算）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。

审判长李某龙

审判员张子超

审判员李某萍

二0一一年十月十三日

书记员李某萍