原告丁xx，女，汉族，X年X月X日出生，住上海市浦东新区X路X弄X号X室。

委托代理人戴xx，上海xx律师事务所律师。

被告王x，男，X年X月X日出生，汉族，住上海市浦东新区X路X弄X号X室。

原告丁xx诉被告王x离婚纠纷一案，本院于2009年11月17日受理后，依法组成合议庭，于2009年12月31日、2010年3月15日公开开庭进行了审理，原、被告以及原告的委托代理人戴xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告丁xx诉称，2003年1月左右，原、被告经婚介所介绍相识恋爱，2003年4月15日登记结婚，2004年4月23日，生育一子取名王xx。原、被告相识之初双方均已系大龄青年，因相识不久即匆忙结婚，婚姻基础不牢固，未有充分了解。婚后，因为价值观差异及家庭琐事等，双方时有争执。被告对社会认知偏差极大，处理社会事务的态度很不正确；性格冲动，处理问题简单粗暴，非常不在乎信用；在孩子抚养上，观念极端，认为孩子不需要上幼儿园，也不需要上小学，但又不在孩子教育上下功夫，对孩子非常粗暴，经常打骂；在月收入上万的情况下，不负担家里的任何费用，还在原告不知情的情况下私自卖掉家庭用车；不尊重自己的父母，大男子主义，对原告无故猜疑，没有任何根据的情况下出言侮辱，甚至殴打；迷恋电脑，严重影响健康生活。自2009年2月起，双方分居至今。2009年2月19日，原告曾向法院提起离婚诉讼，未获准许。判决后至今，双方仍继续维持分居状态，被告在此期间仍然拒绝承担孩子抚养费用，也未采取任何措施改善夫妻关系。现夫妻感情已破裂，故再次提起诉讼，要求判定：1、解除原、被告婚姻关系。2、婚生子王xx由原告抚养，被告按月给付抚养费人民币2,000元（以下币种相同）。3、判令被告补付2009年2月至11月抚养费共计20,000元。4、夫妻财产依法分割。审理中，原告撤回了要求被告补付2009年2月至11月抚养费共计20,000元的诉讼请求，并表示第2项诉请中被告给付原告的孩子抚养费数额由法院酌情判决。

被告王x辩称，被告无任何不良习惯，原告所称的分居是其为了离单位近一些，并不是感情问题引起的。原告在日常生活中处理问题很少考虑到被告的感受。夫妻矛盾在任何家庭都存在，原告和被告的关系没有达到离婚所要求的法定条件，不同意离婚。如果法院判决原、被告离婚，则婚生子王xx由被告抚养，不需要原告支付抚养费。

经审理查明，2003年1月，原、被告经婚介所相识恋爱，2003年4月15日登记结婚。2004年4月23日，双方生育一子王xx。婚初，原、被告感情尚好。在共同生活中，双方对子女教育方式以及家庭生活习惯和经济支出等问题产生矛盾。2009年2月起，被告前往宁波市工作，双方分开居住。2009年2月19日，原告提起离婚诉讼，未获准许。之后，原、被告未能改善夫妻关系。2009年4月，被告给付原告父母2，000元孩子抚养费。2009年7月，被告辞职。2010年1月被告有了新工作，目前尚未领取工资。2009年11月17日，原告以感情已经彻底破裂为由再次提起诉讼，要求判如所请。

另查明，原、被告于2003年12月8日购得上海市浦东新区X路X弄X号X室房屋一套，建筑面积112.84平方米，总房价款为88万元，房屋权利人登记为丁xx、王x，原告丁xx作为主贷人同时向中国民生银行上海分行市北支行进行贷款。截止2010年3月20日尚有商业贷款本金155,095.60元未归还。2003年12月8日，原、被告签订书面证明，载明：丁xx与王x于2003年12月8日共同购买龙阳路X弄万邦都市花园X号X室住房一套，总价为人民币捌拾捌万元正，其中首付款人民币贰拾柒万元正为丁xx支付，余款陆拾壹万元正由两人共同支付。在审理中，被告表示婚后其将每月工资3,000元至4,000元交给原告。鉴于此，原告表示上述房屋首付款27万元中扣除32,000元，余款238,000万元系原告婚前财产支付。2004年，原、被告对上海市浦东新区X路X弄X号X室房屋进行装修，并购置了家电等，合计支出费用为20万元左右。审理中，原告认为上述装修及家电的现有残值为3万元，被告认为残值为18万元。原、被告均确认上海市浦东新区X路X弄X号X室房屋的现有价值243万元，且均表示上述房屋归己方所有，给付对方房屋折价款。

再查明，在上海市浦东新区X路X弄X号X室房屋原、被告有如下夫妻共同财产：海信牌挂壁式空调二台、松下牌挂壁式空调一台、科龙牌空调一台、西门子牌冰箱一台、西门子牌洗衣机一台、宏基牌手提电脑一台、卡西欧电子钢琴一台、海尔洗碗机一台、LC国产液晶107厘米电视一台、家具一套（实木餐桌一张、实木餐椅六把，六尺大床一个、三斗橱一个）、组合布艺沙发一套（三人沙发一个，二人沙发二个，一人沙发二个）。在被告处有一台宏基牌手提电脑。审理中，双方当事人均表示哪方得房屋，上述物品就归哪方所有，得物品者给付另一方财产折价款。

上述事实，由原告提供的结婚证、判决书一份、原告的受伤照片、银行对帐单、原、被告的书面证明、房屋买卖合同、公证书、房产证以及当事人的当庭陈述在案佐证。

本院认为，原、被告虽然婚后建立了一定的夫妻感情，但由于在日常生活中未能正确处理好夫妻矛盾，致夫妻关系日趋淡薄。2009年2月，原告提起离婚诉讼，未获准许。之后，双方仍未能改善夫妻关系，鉴于此，原、被告的感情已经彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。对子女的抚养，应从有利于子女的健康成长予以确定。在原、被告分居期间，王xx与原告及其家人共同生活，改变生活和学习环境对孩子成长可能带来不利，故原、被告离婚后，王xx随原告共同生活为妥。被告负有给付孩子抚育费的义务，至于抚育费的数额应从保障子女生活、学习的实际需要，并结合给付一方的收入情况酌定。对于夫妻共同财产的分割，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。坐落于上海市浦东新区X路X弄X号X室房屋虽系原、被告婚后所购，但根据原、被告于2003年12月8日出具的书面字据的内容，可以确定购房款中的首付款27万元系原告丁xx支付，余款61万元由原、被告共同支付。鉴于婚后，被告将每月工资3,000元至4,000元交付原告的情况，故在首付款27万元中扣除3.2万元，余款23.8万元系原告的婚前财产支付，其余款项系夫妻共同财产支付，故该房屋中27%的产权份额系原告的婚前财产，73%的产权份额属于夫妻共同财产，由原、被告各享有36.5%的产权份额。鉴于该房屋的银行抵押贷款主贷人系原告，为便于今后履行还贷义务，故该房屋归原告所有，原告应给付被告相应的折价款。至于折价款的数额，原、被告均确认该房屋的市场价值为243万元，扣除尚未归还的贷款本金155,095.60元，余款的36.5%计830,340元由原告支付被告，被告应迁出该房，自行解决居住。至于系争房屋内家电、家具等物品以及室内装潢，原、被告表示归得房一方，该方给另一方财产折价款，并无不当，本院予以准许。至于上述物品的折价款，本院根据当时装修及所购物品的价值和年限，酌情确定为10万元，上述物品归原告所有，原告理应给付被告财产折价款5万元。至于在被告处的宏基牌手提电脑一台，考虑到实际由被告使用的情况，故该电脑归被告所有为妥。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：

一、准予原告丁xx与被告王x离婚；

二、离婚后，原、被告婚生之子王xx随原告丁xx共同生活，被告王x自2010年4月起按月支付原告孩子抚养费人民币250元，至王xx满十八周岁时止；

三、坐落于上海市浦东新区X路X弄X号X室房屋产权（含装潢）归原告丁xx所有，该房屋尚未清偿的银行贷款本息由原告丁xx负责清偿；

四、原告丁xx于本判决生效之日起三十日内给付被告王x房屋补偿款人民币830,340元，被告王x应于本判决生效之日起三十日内迁出该房，自行解决居住；

五、现在上海市浦东新区X路X弄X号X室房屋内的海信牌挂壁式空调二台、松下牌挂壁式空调一台、科龙牌空调一台、西门子牌冰箱一台、西门子牌洗衣机一台、宏基牌手提电脑一台、卡西欧电子钢琴一台、海尔洗碗机一台、LC国产液晶107厘米电视一台、家具一套（实木餐桌一张、实木餐椅六把，六尺大床一个、三斗橱一个）、组合布艺沙发一套（三人沙发一个，二人沙发二个，一人沙发二个）归原告丁xx所有；在被告王x处的宏基牌手提电脑一台归被告所有；原、被告各自衣物归各自所有；

六、原告丁xx应于本判决生效之日起三十日内支付被告王x财产折价款人民币5万元。

负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币10,576元，由原、被告各半负担人民币5,288元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长薛桂蓉

审判员赵瑞文

代理审判员王建云

书记员孙国进