原告汝州市X村信用合作联社。住所地：汝州市X路X号。

法定代表人姬某，系该社理事长。

委托代理人刘某某，男，X年X月X日出生。

被告霍某，男，X年X月X日出生。

被告张某乙，男，X年X月X日出生。

被告张某丙，男，X年X月X日出生。

被告李某，男，X年X月X日出生。

被告张某丁，男，X年X月X日出生。

原告汝州市X村信用合作联社诉某告霍某、张某乙、张某丙、李某、张某丁金融借款合同纠纷一案，原告于2011年8月4日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年11月23日公开开庭进行了审理。原告汝州市X村信用合作联社的全权委托代理人刘某某到庭参加了诉某，被告经本院依法传唤未到庭参加诉某，本案现已审理终结。

原告诉某，2007年3月30日，我社分支机构杨楼信用社与五被告签订《农户小额联保借款合同》。依据合同被告霍某于2007年3月30日从杨楼信用社借款x元，借款期限至2008年3月30日，借款利息为月息9.9‰。依据《农户小额联保借款合同》，其余四名被告对该笔借款承担连带担保责任。该笔借款到期后，经原告多次讨要，被告至今未还，现要求被告还本付息。诉某过程中，原告申请撤回对被告张某乙、张某丙、李某、张某丁的起诉。

被告霍某经本院依法传票传唤，未到庭参加诉某，也未提交书面答辩意见。

经审理查明，2007年3月30日，原告的分支机构杨楼信用社与被告霍某、李某、张某丁、张某丙、张某乙签订了《农户小额联保借款合同》。合同约定，被告霍某可以从杨楼信用社借款x元，如果借款，被告张某乙、张某丙、李某、张某丁承担担保责任。依据合同被告霍某于2007年3月30日从杨楼信用社借款x元，借款期限至2008年3月30日，借款利息为月息9.9‰，该笔借款利息付至2008年6月30日，本金及其余利息至今未还。

另查明，2009年原告曾向本院起诉某求五被告偿还该笔借款及利息，后撤回了起诉。

本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，本案被告霍某从原告的分支机构杨楼信用社借款事实清楚、证据充分，本院予以认定。被告霍某应当按照借款合同约定偿还原告的借款并按约定支付利息。原告申请撤回对被告张某乙、张某丙、李某、张某丁的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。因原告自愿撤回了对担保人的起诉，被告张某乙、张某丙、李某、张某丁的担保责任，本院不再处理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条、一百三十一条第一款之规定，判决如下：

被告霍某在本判决生效后十日内偿还原告汝州市X村信用合作联社借款x元及借款利息。（利息自2008年7月1日按月息

9.9‰计算至判决确定的债务人履行债务期满之日止）

案件受理费300元，由被告霍某负担。

如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省平顶山市中级人民法院。

审判长郭志军

审判员闫鹏飞

审判员牛莉娜

二O一一年十一月二十八日

书记员张某合