原告刘某甲，男，X年X月X日生。

委托代理人张家忠，河南众志诚城律师事务所律师。代理权限：特别授权。

被告吕某，女，X年X月X日生。

被告刘某乙，男，X年X月X日生。

二被告委托代理人秦林翔，杞县X镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。

原告刘某甲诉二被告健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某甲及委托代理人张家忠，被告吕某、刘某乙及二被告委托代理人秦林翔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：二被告系夫妻关系，原告同被告是近门亲属，原、被告家的责任田同使用一口井浇地，2011年农历正月初五（2月7日），原告用自己的水泵及配套设备浇麦田，下午2：30左右浇完，原告准备卸泵回家，被告吕某到后说别卸帮忙把俺的地也浇了，在往被告麦地挪水龙带过程中，由于原告抬一头，被告吕某抬一头，用力不一致，扭伤了原告的左脚脖，开始被告还同意给原告看病，后来经人调解被告吕某梅又称按一定比例承担，再后来被告又称，让法院判决。现请求：被告赔偿原告医疗费3000元、护理费2000元、误工费2000元、营某200元、精神损失费3000元、伤残补助费x元、交通费100元等共计x元。

二被告辩称：原、被告之间不是帮工关系，原告受伤时被告家浇地的行为并未发生，被告未曾叫原告帮忙，原告也未表示帮被告家浇地，原告受伤是在自家浇地时自己不小心受的伤，被告不应承担赔偿责任，被告曾为原告看病是处于对原告的同情。

经审理查明：二被告系夫妻关系，2011年2月7日，原、被告两家曾用一口井，同用原告家的水泵浇地，原告家上午浇，被告家下午浇。原告地在南边，被告家的地在北边，中午时原告家的地浇完，原告到井边将水泵上水笼带接口调往被告地的方向，以便被告家接着用原告家的水泵浇地，井台较高，边上有草，原告在井台下沿下坡时右脚踝扭伤。被告当即帮原告看病垫付600元医疗费，该部分费用未开医疗费票据，直接交于医疗部门。原告受伤均为门诊治疗，在杞县骨科医院门诊支付658.80元，在杞县医药连锁店支付药费100元，杞县医药公司西药批发部购药支付药费127元。2011年6月16日经开封金杞法医临床司法鉴定所鉴定，分析说明，根据检验过程及光检X光片子，刘某甲的损伤属实，右腓骨运端骨折。鉴定意见，刘某甲右下肢损伤系十级残。原告支付鉴定费650元。另查明原告为农业户口，2010年河南省农村居民人均纯收入标准为5523.73元/年。原告误工费为600.52元（15.13元/天×40天），残疾赔偿金为x.46元（5523.73元/年×20年×10%）。

以上认定事实有原告、被告陈述，证人齐某、刘某丙、王某证言，购药票据，鉴定费票据，金杞司法鉴定所[2011]临鉴字第X号伤残鉴定书等证据予以证实。

本院认为，公民的生命健康权受法律保护。法律倡导邻里之间在生产，生活中相互协助、互相帮忙，原告在自家浇完地后，将水泵借于被告家使用，并将水笼带头调往被告家地的方向。虽然原、被告双方未有明确约定帮工与被帮工关系，原告调水笼带头的行为，已构成事实上帮工关系。在此过程中原告受伤，被告作为被帮工人应承担赔偿责任。但原告明知地不平泥泞，应小心谨慎，为此受伤，其本人未尽到应有的注意义务也存在过错，应承担部分责任以30%为宜，原告未住院治疗，请求护理费、营某、住院伙食补助费本院不予支持。原告请求交通费100元，提供的票据与其陈述不完全相符，本院酌定为80元，原告请求精神损害赔偿金3000元，根据伤残等级和过错划分酌定为1500元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：

一、被告吕某、刘某乙赔偿原告刘某甲医疗费885.8元，误工费600.52元，交通费80元、鉴定费650元，残疾赔偿金x.46元，共计x.78元的70%计款9284.64元。并赔偿原告精神损害抚慰金1500元。以上共计x.64元。扣除被告超出自己责任垫付的180元（600元×30%）下余x.64元，于判决生效后十日内执行。

二、驳回原告的其它诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费287元，原告负担137元，被告负担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

审判长王某凤

审判员刘某乙和

审判员万朝阳

二O一一年十月十日

书记员王某丽