公诉机关重庆市忠县人民检察院。

被告人李某。

被告人方某。

被告人谭某。

辩护人吴某某，重庆泰源律师事务所律师。

重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人李某、方某、谭某犯寻衅滋事罪，于2011年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，经被告人当庭申请和征得公诉机关同意，适用《最高人民法院、最高人民检察院、司法部》公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员胡隆权、书记员曹艺琳出庭支持公诉，被告人李某、方某、谭某及其谭某的辩护人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明：2010年11月29日13时40分，被害人江伟驾驶渝x金龙牌大客车由忠县往万州方某行驶至忠县X镇“七树堂”单行道路段与被告人谭某驾驶的轿车会车时，被告人李某、谭某、方某三人以江伟未让谭某的轿车先行通过为由，借着酒劲故意辱骂江伟，无故挑起事端，并捡起修路的混凝土石块，任意砸坏大客车前挡风玻璃和乘客门玻璃各一块。经忠县价格认证中心鉴定，被损物品价值为人民币3400元。

2010年12月2日，被告人谭某赔偿被害人江伟人民币4500元。江伟对三被告人表示谅解。

被告人李某于2011年3月14日9时许被忠县公安局刑事侦查大队忠州中队传唤到案；被告人方某于2011年4月27日17时许被重庆市X区交巡警六大队抓获归案。

本院认为，被告人李某、方某、谭某三人任意损毁他人财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪，依法应在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”刑档内裁量刑罚。被告人谭某在判决宣判后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣判以前的漏罪，应当对本罪作出判决，并与前罪实行数罪并罚，已执行刑期计算在新判决确定的刑期内。鉴于三被告人能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。案发后，被告人谭某赔付被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人谭某有犯罪前科，量刑时应予以考虑。

据此，根据被告人李某、方某、谭某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十九条、第七十条的规定，判决如下：

一、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年3月14日起至2011年9月13日止）。

二、被告人方某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年4月27日起至2011年10月26日止）。

三、被告人谭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；与原判有期徒刑十个月合并后，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年5月23日起至2012年3月5日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长黄天平

人民陪审员杜象禄

人民陪审员刘和珍

二０一一年七月二十五日

书记员李某旎