原告XX银行股份有限公司XX分行。

代表人顾XX。

委托代理人高XX、李XX。

被告潘XX。

原告XX银行股份有限公司XX分行与被告潘XX信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高XX到庭参加诉某，被告潘XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉某，被告于2007年3月28日在原告处申请办理了XX银行信用卡，卡号为：（略）XXXX，被告开卡消费后，未某约还款，截至2011年3月12日已发生欠款本息等费用共计x.32元。经原告多次催收，被告仍不归还。故请求法院依法判令被告支付信用卡欠款共计x.32元（暂计至2011年3月12日），其中本金x.32元；利息、滞纳金等其他费用按《客户协议》的规定结算至清偿之日。

被告未某。

经审理查明：被告于2007年3月28日向原告申请办理XX银行信用卡，信用卡申请表载明被告的基本信息，并载明“本人已阅读、理解并接受《XX银行信用卡客户协议》的全部条款和内容，并愿意受此协议约束。”落款处有被告潘XX的签字。该申请表背后所附的《XX银行信用卡客户协议》载明：年费260元；滞纳金按月结账单最低还款额未某部分的5%计收，最低20元；超某按超某额的5%计收，最低10元；客户应及时偿还因使用XX卡产生的全部债务，或偿还最低还款额，银行有权要求客户于指定日期清偿所有债务；XX卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利。经审核，原告向被告发放了卡号为（略）XXXX的信用卡，信用额度为x元。后被告使用该信用卡刷卡消费x.32元，超某还款日期未某还款，截至2011年3月12日，仍欠原告本金x.32元，经原告催要未某，原告遂诉某本院。

以上事实有原告提交的信用卡申请表一份、交易明细一份、费用清单一份，及本案开庭笔录在案佐证。

本院认为：原、被告之间的信用卡客户协议有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超某还款到期日未某还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、超某、滞纳金、取现费及年费等费用，故对原告的请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉某，视为对其诉某权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告潘XX偿还原告XX银行股份有限公司XX分行信用卡欠款本金一万六千一百二十二元三角二分，并按信用卡客户协议的约定支付二○一一年三月十三日起至本判决确定还款之日止的利息和滞纳金（按照双方约定的标准计算），于本判决生效后十日内付清。

如果未某本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费二百零三元，由被告潘XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省郑州市中级人民法院。

审判长赵宜勇

审判员崔敏

代理审判员秦海伟

二○一一年九月二十八日

书记员孔艳霞