原告：张某乙，男，X年X月X日生，汉族，济源市X组农民，住（略），身份证号：（略）。

委托代理人：牛卫国，洛阳市X区X法律服务所法律工作者，一般代理。

被告：钱某，女，X年X月X日生，汉族，洛阳市X组农民，在北陈村X路北经营北陈粮油店，住（略）。

委托代理人：翟加远，洛阳市X乡法律服务所法律工作者，特别授权代理。

原告张某乙与被告钱某返还原物纠纷一案，原告于2011年8月4日向本院起诉。本院于当日受理后，依法由审判员薛艳艳独任审判。2011年9月23日公开开庭进行了审理。原告张某乙及其委托代理人牛卫国，被告钱某的委托代理人翟加远到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2011年5月30日下午5点多，原告办完其它事情后，驾驶豫x号五征牌农用三轮车路过被告开设的北陈粮油店时，被告带领其家人和亲属将原告的三轮车扣留。原告及时报警，吉利乡派出所出警调解并告知被告私自扣车是非法的，但被告置之不理，仍将原告的三轮车非法扣留。原告诉至法院，请求判令：1、被告返还原告豫x号五征牌农用三轮车；2、被告赔偿原告自2011年5月30日至2011年8月4日共计67天的损失，每天按300元计算共计x元；3、被告赔偿原告自2011年8月4日至被告返还三轮车之日的损失，每天按300元计算；4、本案诉讼费由被告承担。

被告辨称：原告起诉被告扣押其豫x号五征牌农用三轮车不是事实，该农用三轮车不是原告所有，法庭应驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：2011年5月30日下午，原告张某乙驾驶豫x号五征牌农用三轮路过被告钱某家经营的北陈粮油店时，被告与其家人和亲属强行将原告的三轮车扣留。原告随即报警，洛阳市X区公安局吉利派出所的民警接到报警后赶到现场，了解事情经过后告知被告应当将该农用三轮车归还给原告，被告表示不同意归还，民警建议原告到法院解决该纠纷。被告钱某和张某乙财（系被告丈夫的弟弟）在派出所的接处警登记表上签字。后原告诉至本院，要求被告返还该农用三轮车，并赔偿扣车期间的经济损失。

另查明，豫C-x号五征牌农用三轮车机动车的登记车主为权光平，但实际车主为原告张某乙。该车由原告实际出资购买，相关手续也由原告张某乙办理。2011年5月5日原告为该车投保交强险，被保险人为张某乙。

上述事实，由洛阳市公安局吉利派出所的接处警登记表、本院对权光平的询问笔录、交强险保单（抄本）等在卷证明。

本院认为，公民的个人合法财产受法律保护，被告钱某强行扣留原告张某乙的农用三轮车，侵犯了原告的财产权，属违法行为，被告应当予以返还。对原告要求被告返还车辆的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，原告提交的证据不能证明其该项主张，本院不予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条之规定，判决如下：

一、被告钱某于本判决生效后三日内返还原告张某乙的豫C-x号五征牌农用三轮车。

二、驳回原告张某乙的其他诉讼请求。

本案诉讼费301元，减半收取155.5元，由被告钱某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

审判员薛艳艳

二0一一年十月二十七日

书记员闫哲