上诉人（原审被告）荣某甲，女，X年X月X日出生。

委托代理人魏光民，安阳县148法律服务所法律工作者。

委托代理人荣某乙，男，X年X月X日生。

被上诉人（原审原告）李某，男，X年X月X日出生。

委托代理人娄连义，安阳市法律援助中心指派律师。

上诉人荣某甲与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服河南省安阳市X区人民法院（2011）文民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人荣某甲及其委托代理人荣某乙、魏光民，被上诉人李某及其委托代理人娄连义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明，2010年11月份，原告李某与被告荣某甲经人介绍相识。2010年12月13日，原、被告登记结婚。婚后，原、被告无子女，无共同财产。审理中，原、被告均表示同意离婚。原告婚前个人财产包括：l、海信40寸液晶电某1台；2、西门子全自动洗某1台；3、容声冰箱1台；4、组装电某1套；5、沙发1套；6、电某桌1台，上述财产现均在被告处。被告认为上述财产系其婚前个人财产，但未提供证据。

原审法院认为，原、被告经人介绍相识结婚，由于婚前缺乏了解，造成婚后产生矛盾，现原告要求与被告离婚，被告同意离婚，故依法准许原、被告离婚。原告要求被告返还婚前财产的诉请，有原告提供的证据予以证实，依法予以支持。被告称原告所要求返还的财产系其陪送的物品，但被告未提供相关证据予以证实，故对被告的该辩解理由不予支持。原告要求被告返还彩礼的诉请，不符合《婚姻法》规定的返还彩礼的条件，故依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决：一、准许原告李某与被告荣某甲离婚；二、被告荣某甲于本判决生效之日起十日内返还原告李某海信40寸液晶电某1台、西门子全自动洗某1台、容声冰箱1台、组装电某1台、沙发1套、电某桌1台；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告李某负担150元，被告荣某甲负担150元。

宣判后，荣某甲不服一审法院判决，向本院提起上诉。6600元彩礼款加上我父母贴补钱，我购买了电某、洗某、冰箱、电某、沙发、电某桌等物品，一审法院判决认定上述物品系被上诉人购买证据不足，请求二审法院查明事实，依法判决。

被上诉人李某答辩称，被上诉人在举证期间内提供相关证据，上诉人上诉称原审法院程序违法，侵犯其合法权益与事实不符，一审判决证据充分，应驳回上诉人的上诉请求。

经本院审理查明事实与原审法院判决认定事实一致。

本院认为，上诉人二审庭审期间提交购买电某桌、沙发保修卡、2011年11月17日购买西门子洗某、电某、冰箱证明，以此证明上述财产系其婚前购买，应属其个人婚前财产，但被上诉人对上述证据质证不予认可，认为不属新证据，且与事实不符。关于电某、洗某、冰箱、电某，被上诉人一审提供其购买上述物品相关证据，上诉人在二审庭审期间也承认上述物品发票上当时所开名字系李某，其提供的证据与事实不符，其上诉称购买上述物品的款系其支付，但被上诉人不予认可，故原审法院依据查明案件事实，认定上述物品系被上诉人购买并判决上诉人予以返还并无不当，上诉人该项上诉请求，理由不充分，本院依法不予支持。关于沙发、电某桌，上诉人提供了两份保修卡，但其承认系一审法院判决后后补的，被上诉人对此不予认可，上诉人也未提供其他证据证明上述物品系其购买，故原审法院根据被上诉人提供相关证据，认定上述物品系被上诉人购买并判决上诉人予以返还并无不当，上诉人上诉请求，证据不足，本院依法不予支持。上诉人提供证人证言，被上诉人不予认可，且没有其他证据予以支持，本院不予采信。原审判决认定事实清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人荣某甲负担。

本判决为终审判决。

审判长张家忠

审判员吕建伟

代理审判员闫海

二○一一年十二月十二日

书记员巨娟

安法网X号