原告申某，男，X年X月X日生，汉族。

委托代理人岳某某，X年X月X日生，汉族。

被告郭某，女，20岁，汉族。

被告桑某，女，45岁，汉族。

委托代理人任胜军，南乐县X村法律服务所法律工作者。

原告申某与被告郭某婚约财产纠纷一案，本院于2011年9月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人岳某某，被告桑某、委托代理人任胜军到庭参加诉某，本案现已审理终结。

原告诉某，原告与被告郭某经人介绍订婚，订婚后共给付被告郭某彩礼款x元，介绍人直接把钱给了被告桑某。因被告索要的彩礼款数额巨大。请求判令二被告返还彩礼款x元，并承担本案的诉某费用。

被告辩某，原告申某与被告郭某四年前订婚，郭某已是完全民事行为能力人，原告不应该起诉某某之母桑某。被告郭某是接受了原告给付的彩礼款x元，但被告返还了原告400元。原告发信息说在外地谈了对象，后要求解除与被告郭某的婚约。按照农村习俗，女方不再返还原告的彩礼款。请求驳回原告的诉某。

经审理查明，原告与被告郭某系同村，四年前经人介绍订婚。第一次原告经介绍人给付被告郭某彩礼款5000元，被告桑某接受后返还200元，第二次原告经介绍人给付被告郭某9000元，仍是被告桑某接受后返还200元。原告称被告索要彩礼款数额较大请求解除婚约返还彩礼款，被告称原告发信息说在外地又谈个对象，按照农村习俗不同意返还彩礼款，双方均未能提供相关证据证明。经本院调解未果。

本院认为，原、被告经人介绍订婚后，原告给付被告彩礼款，是一种附条件的法律行为，是以结婚为目的的赠与行为。当条件不成立，结婚成为不可能时，原有的赠与行为停止生效，对受赠方来说，继续占有这些财物便构成不当得利，从而产生返还的义务。原告申某给付被告郭某的彩礼款，被告桑某是实际接受人，被告郭某系完全民事行为能力人，被告桑某是否受郭某的委托接受彩礼款，接受彩礼款是否给了郭某，被告桑某未能提供相关证据，被告桑某亦应承担返还的义务。原告申某要求被告郭某、桑某返还彩礼款，本院予以支持。据上述事实与理由，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项之规定，判决如下：

被告郭某、桑某于本判决生效后十日内返还原告申某彩礼款8160元（x元×60%），二被告承担连带责任。

案件受理费100元，由二被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省濮阳市中级人民法院。

审判长吴聚川

审判员邵晓坤

审判员贾佳

二0一一年十月二十五日

书记员武晓娟