上诉人(原审被告)唐某甲，男，53岁生，汉族。

上诉人（原审被告）唐某乙，男，37岁，汉族，系被告唐某甲儿子。

委托代理人胡国铭，信阳市X区平桥法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审原告）王某，男，X年X月X日生，汉族，农民。

委托代理人董明，河南同信律师事务所律师。

上诉人唐某甲、唐某乙因与被上诉人王某建设用地使用权纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2010）淮民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院2011年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2011年3月2日公开开庭审理了本案，上诉人唐某甲、唐某乙及其委托代理人胡国铭，被上诉人王某及委托代理人董明到庭参加诉讼，现已审理终结。

原审查明，位于淮滨县X街道北侧一片土地1东至镇X镇X街道，北至镇X组。原属于淮滨县农业生产资料公司，因淮滨县农业生产资料公司欠中国农业银行淮滨县支行债务，2000年7月17日被信阳市中级人民法院裁定，将该块地土地使用权抵偿给中国农业银行淮滨县支行。2003年8月3日，原告与中国农业银行淮滨县支行签订房屋租赁协议，双方约定租期40年，租金共6.5万元。2007年12月20日，淮滨县国土局将该片土地出让给原告。2010年3月7日，淮滨县人民政府给原告颁发淮国有（2010）第X号土地使用证书，被告唐某甲、唐某乙于1998年在该片土地栽上树木，1999年搭建简易棚至今。

原审认为，原告王某通过交纳土地出让金方式于2010年3月经淮滨县人民政府批准取得该土地使用权，并办理淮国用（2010）第X号土地使用证书，被告唐某甲、唐某乙在原告的土地范围内种植树木和搭建简易房，侵犯了原告的合法权益，依法应当承担法律责任。被告唐某甲、唐某乙应排除妨害，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条的规定，原审判决：一、被告唐某甲、唐某乙排除妨碍，并于本判决法律生效后五日内移除在原告王某淮国用（2010）第X号国有土地使用证土地使用权范围内的房屋和树木。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告唐某甲、唐某乙负担。

上诉人唐某甲、唐某乙上诉称原审判决认定事实错误，采信证据不当。请求依法作出公正裁决。

被上诉人王某答辩称，原审处理正确，请求驳回上诉，维持原判。

二审查明的事实与原审查明的事实相同。

本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国物权法》的规定，被上诉人王某通过交纳土地出让金的方式于2010年3月经淮滨县人民政府批准取得位于淮滨县X街道北侧土地，（东至镇农机站，西至被告唐某乙，南至镇X村X组），并办理了淮国用（2010）第X号土地使用证书。被上诉人王某经法定程序并登记发证范围的土地使用权受法律保护。故上诉人唐某乙、唐某甲上诉称其种植树木在先和办证程序违法的理由不能成立，原审判决认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人唐某乙、唐某甲负担。

本判决为终审判决。

审判长杨荣光

审判员叶召义

审判员崔仁海

二○一一年三月二日

书记员彭晨（兼）