公诉机关淮滨县人民检察院。

被告人向某，男，X年X月X日出生。

辩护人李某甲，河南文开律师事务所律师。

被告人刘某，男，X年X月X日出生，身份证号码（略），汉族，淮滨二高学生，住（略）。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2011年7月7日被淮滨县公安局取保候审。经本院决定，于2011年10月12日被取保候审。

辩护人廖某某，河南全为律师事务所律师。

被告人杨某，男，X年X月X日出生，身份证号码（略）X，汉族，淮滨二高学生，住（略）。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2011年6月14日被淮滨县公安局刑事拘留，同年7月1日被淮滨县公安局取保候审。经本院决定，于2011年10月12日被取保候审。

辩护人余某，河南正声律师事务所律师。

被告人马某，男，X年X月X日出生，身份证号码（略），汉族，淮滨二高学生，住（略）。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2011年6月14日被淮滨县公安局刑事拘留，同年7月4日被淮滨县公安局取保候审。经本院决定，于2011年10月12日被取保候审。

辩护人方某某，河南全为律师事务所律师。

被告人李某甲，男，X年X月X日出生，身份证号码（略），汉族，淮滨二高学生，住（略）。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2011年6月14日被淮滨县公安局刑事拘留，同年6月30日被淮滨县公安局取保候审。经本院决定，于2011年10月12日被取保候审。

被告人李某乙，男，X年X月X日出生，身份证号码（略），汉族，淮滨二高学生，住（略）。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2011年6月14日被淮滨县公安局刑事拘留，同年7月4日被淮滨县公安局取保候审。经本院决定，于2011年10月12日被取保候审。

淮滨县人民检察院以淮检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人向某、刘某、杨某、马某、李某甲、李某乙犯聚众斗殴罪，于2011年10月12日向某院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理期间，经本院决定延期审理一次。淮滨县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人向某及其辩护人李某甲、被告人刘某及其辩护人廖某某、被告人杨某及其辩护人余某、被告人马某及其辩护人方某某、被告人李某甲、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。

淮滨县人民检察院指控，2011年6月4日下午17时许，陈X（另案处理）和被告人刘某、杨某在淮滨城关零距离网吧附近碰见陈X（另案处理），陈X与陈X因以前有矛盾而发生纠纷，后陈X纠集向某、李XX等人，陈X纠集刘某、杨某、马某、李某甲、李某乙等人，双方某持刀具、棍棒等凶器在“零距离”网吧前殴斗，在殴斗中，向某持刀将陈X捅伤，刘某也被捅伤。经淮滨县公安局法医鉴定：陈某损伤程度为轻伤，刘某的损伤程度构不成轻伤。

针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人向某、刘某、杨某、马某、李某甲、李某乙的行为构成聚众斗殴罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第（四）项的规定处罚。

被告人向某辩称，没啥说的，我认罪，希望给我一次机会。

辩护人李某甲提出的辩护意见是：1、被告人向某在共同犯罪中属于从犯；2、被告人向某只是一般参与者，不属于首要分子；3、被告人向某归案后如实交待了自己的行为，有坦白情节，可从轻处罚；4、被告人向某归案后认罪态度好，悔罪，且系初犯、偶犯；5、案发后被告人也已赔偿了被害人经济损失，减轻了社会危害性。综上，建议法庭对被告人向某从轻处罚，给其一个改过的机会。

被告人刘某辩称，我是碰见陈某，只是参与打架，我认罪。

辩护人廖某某提出的辩护意见是：1、被告人刘某依法应认定为从犯；2、被告人刘某主观恶性较小；3、本案对方某过错明显；4、被告人刘某投案自首，依法应减轻、从轻处罚；5、被告人系在校学生，平时表现很好，系初犯、偶犯。综上，建议法庭对被告人刘某予以减轻、从轻处罚。

被告人杨某辩称，没啥说的，我认罪。

辩护人余某提出的辩护意见是：1、被告人杨某事发后主动投案，如实供述，构成自首，可依法从轻、减轻处罚；2、被告人杨某未造成他人伤害后果，犯罪情节一般，主观恶性较小；3、被告人杨某系初犯、偶犯；4、被告人杨某认罪积极、悔罪明显；5、被告人杨某系在校学生，对其从轻处罚体现刑法惩罚为辅的立法宗旨。综上，请求法庭从轻对被告人量刑

被告人马某辩称，我和陈X玩的不好，我认罪。

辩护人方某某的辩护意见是：1、本案应定性为故意伤害，不应定性为聚众斗殴；2、马某的行为可按治安管理处罚法对其治安处罚。综上，望法庭合议时考虑，并对马某作出公正判决。

被告人李某甲辩称，没有啥说的，我认罪。

被告人李某乙辩称，不是刻意去打架，我认罪。

经审理查明，2011年6月4日下午17时许，陈X（另案处理）和被告人刘某、杨某在淮滨北城零距离网吧附近碰见陈X（另案处理）。陈某与陈X因以前有矛盾而发生纠纷，后陈某纠集向某、李XX等人，陈X纠集刘某、杨某、马某、李某甲、李某乙等人，双方某持刀具、棍棒等凶器在“零距离”网吧门前夹道内殴斗。在殴斗过程中，向某持刀将陈X捅伤，刘某也被捅伤。经淮滨县公安局法医鉴定：陈某损伤程度为轻伤，刘某的损伤程度构不成轻伤。案发后被告人刘某、杨某、马某、李某甲、李某乙到淮滨县公安局北城派出所投案。案件审理期间，被告人向某家属与被害人陈X家属达成民事赔偿协议，取得了被害人的谅解。

另查明，被告人刘某、杨某、马某、李某甲均系淮滨县第二高级中学高中三年级学生。

上述事实，被告人向某、刘某、杨某、马某、李某甲、李某乙在开庭审理过程中对自己的供述亦无异议，并有书证被告人向某、刘某、杨某、马某、李某甲、李某乙的户籍证明、到案经过证明、无前科证明、被告人刘某、杨某、马某、李某甲系在校学生证明、证人徐某、吴某、张某、李X等人证言、被害人陈某陈某、淮滨县公安局物证鉴定室（淮）公（损伤）鉴（法医）字（2011）x、x号损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人向某、刘某、杨某、马某、李某甲、李某乙等人因琐事纠集多人持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。淮滨县人民检察院对以上各被告人指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人向某系积极参加者，起主要作用，应认定为主犯。被告人刘某、杨某、马某参与了实际殴斗，但在共同犯罪中均起次要或辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人李某甲、李某乙虽有斗殴故意，也到达了殴斗现场，但未参与实际殴斗，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。被告人刘某、杨某、马某、李某甲、李某乙案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人向某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后被告人向某赔偿了被害人损失，取得了被害人家属的谅解，并可酌定对其从轻处罚。综合本案案情及其犯罪情节，被告人刘某、杨某、马某均系高三在校学生，又系初犯、偶犯，且认罪、悔罪，犯罪情节较轻，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第三十七条、第六十一条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：

一、被告人向某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2011年6月10日起至2014年6月9日止）。

二、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2011年12月2日起至2012年6月1日止）。

三、被告人杨某犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2011年12月2日起至2012年6月1日止）。

四、被告人马某犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2011年12月2日起至2012年6月1日止）。

五、被告人李某甲犯聚众斗殴罪，免予刑事处罚

六、被告人李某乙犯聚众斗殴罪，免于刑事处罚。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向某南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长万茂清

审判员孙存春

审判员王仁地

二○一一年十二月二日

书记员闵远林