公诉机关（略）人民检察院。

被告人高某，男，X年X月X日出生于（略）。

（略）人民检察院以辉检刑诉〔2011〕X号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2011年9月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。（略）人民检察院指派检察员张莹辉出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼，现已审理终结。

（略）人民检察院指控，2011年3月16日、17日，被告人高某伙同闫某（另案处理）等人雇人将辉县X村X村东地的地埋钢管54.69米（重3007.95公斤）盗挖走卖掉，得赃款6000元左右。经价格鉴定，被盗钢管价值8121元。案发后，被盗钢管已全部追退被害单位。公诉机关提供的证据有：1、被告人高某的供述；2被害单位代表闫某录的陈述；3、证人陈XX、章XX、王XX、张XX、栾XX、李XX、郭XX、陈XX的证言；4、书证，被告人户籍证明、现场照片、扣押发还物品清单、会议记录；6、鉴定结论。公诉机关认为被告人高某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃，请本院依法惩处。

经审理查明，2011年3月16日、17日，被告人高某伙同闫某（另案处理）、陈XX，雇铲车将该吴村X村委会所有的埋在本村东地的长54.69米，重3007.95公斤的废弃钢管挖走，卖给吴村X村的张XX。经辉县市价格认证中心鉴定，被盗钢管价值8121元。2011年3月29日，被盗钢管全部追退被害单位。

上述事实，有下列证据予以证实：

1、书证（1）被告人高某的户籍证明，高某出生于X年X月X日；（2）辉县市公安局扣押、发还物品清单、现场照片、被盗钢管照片；（3）辉县X村委会会议记录；2、辉县市价格认证中心辉价证鉴字（2011）X号价格鉴定结论书证明，被盗钢管价值8121元；3、证人证言（1）证人陈XX的证言证明，2011年3月16日其和高某、闫某雇铲车将村委会的地埋钢管挖走，并卖给张XX。（2）证人张XX的证言证明，2011年3月17日，其收购了陈XX、闫某、高XX的钢管，并将钱给了高XX；（3）证人王某某的证言证明，2011年3月18日其接到张树春的电话称大队钢管被盗了，后来便报案了；（4）证人张XX的证言证明，2011年3月17日其发现大队的钢管被盗，次日给治安主任王XX说过后便报案了；（5）证人栾XX的证言证明，村委会是经过竞标的方式拍卖废钢管，吴村X村的郭永亮中标，后来听说本村的地埋废钢管被盗；（6）证人李XX的证言证明，村委会是经过竞标的方式拍卖废钢管，吴村X村的郭XX中标，后得知本村的地埋废钢管被盗；（7）证人郭XX的证言证明，其以竞标的方式收购了吴村X村的地面上的废钢管，当时不知地下还有钢管；（8）证人陈XX的证言证明，2011年3月16日-17日，其帮高某、闫某、陈新旺挖过钢管；4、被害单位代表吴村X村支部书记闫某录的陈述，2011年3月18日其接到王某某的电话称本村的钢管被盗了，其便让王某某报了案；5、被告人高某的供述，案发前几天，其找到本村的陈新旺、闫某商量挖本村的钢管，2011年3月16日陈新旺、闫某便找人将钢管挖出卖给张XX了，共买了5800元。

上述证据经庭审举证、质证，来源合法，客观真实，且相互印证，能够形成一条完整的证据链条，本院予以确认。

本院认为，被告人高某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于被告人高某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人高某犯罪后有悔罪表现，且犯罪情节较轻，没有再犯的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万六千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长王某恒

助理审判员杜泽娟

人民陪审员王某宾

二0一一年十月十九日

书记员汪娜