上诉人（原审被告人及反诉原告人）邓某，男，汉族，X年X月X日出生于（略），初中文化，住（略）。系安康移动公司员工。

上诉人（原审自诉人及反诉被告人）邓xx，男，汉族，不识字，X年X月X日出生于（略），住址同上，农民。

汉滨区人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人（反诉被告人）邓xx指控原审被告人（反诉原告人）邓某犯故意伤害罪附带民事赔偿一案，于2010年10月26日作出（2010）安汉刑初字第X号刑事附带民事判决。原审自诉人及附带民事诉讼原告人（反诉被告人）邓xx、原审被告人（反诉原告人）邓某不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取双方当事人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。

原审判决认定，2008年8月7日，天降大雨，自诉人邓xx与其子邓某军为了房屋安全，将雨水排向相邻一方邓某田的菜园处，在扩宽排水沟时，被告人邓某拿出一根约80公分长的钢管打在自诉人邓xx的额头上，并将自诉人的腿部打伤。自诉人邓xx被打后用手中铁铲将被告人邓某头部打伤。同时，被告人之弟邓某田与自诉人之子邓某军厮打。自诉人受伤后到汉滨区第一人民医院门诊治疗。经医院诊断为：1、额部皮肤挫裂伤；2、多处软组织损伤。花医疗费1722.80元。被告人邓某受伤后到汉滨区第一人民医院门诊治疗。伤情经医院诊断为：头皮裂伤。花医疗费698元。邓xx的伤情经安康市公安局汉滨分局刑事科学技术室鉴定为轻伤。被告人邓某的伤情经陕西安康金州司法医学鉴定所鉴定为轻伤。自诉人邓xx要求追究被告人邓某故意伤害的刑事责任并赔偿经济损失共计x元。在诉讼过程中，被告人邓某提起反诉，要求追究自诉人邓xx的刑事责任，并赔偿经济损失x.64元。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条的规定，判决：一、被告人邓某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。二、反诉被告人（原审自诉人）邓xx犯故意伤害罪，免于刑事处罚。三、由被告人邓某赔偿自诉人邓xx医疗费1722.80元、交通费120元、鉴定费570元，合计2412.80元。四、由反诉被告人邓xx赔偿反诉原告人邓某医疗费698元、交通费120元、鉴定费350元，合计1168元。五、重新鉴定费用3992元，自诉人承担1992元、被告人承担2000元。六、驳回自诉人（反诉被告人）邓xx、被告人（反诉原告人）邓某的其他诉讼请求。

上诉人（原审自诉人）邓xx上诉提出，1、原审判决对邓某处刑太轻；2、原审判决邓某赔偿其经济损失太低；3、自己不应承担对邓某的赔偿责任。

上诉人（原审被告人）邓某上诉提出，1、请求依法撤销原审一、二项判决；2、请依法对其改判免于刑事处罚；3、应依法追究邓xx故意伤害罪的刑事责任。

经审理查明，原审判决认定原审被告人（反诉原告人）邓某因原审自诉人（反诉被告人）邓xx将雨水排入其弟邓某田菜地之事发生争吵，邓某持械将邓xx头部致伤，经鉴定构成轻伤。后双方在厮打中，邓xx将邓某头部致伤，经鉴定构成轻伤的事实清楚、正确。有下列证据证实：

1、自诉人邓x年8月8日在公安机关询问时陈述：2007年8月7日天下大雨，他用铁铲挖沟排水，隔壁邓某前来阻拦说不能将水排入邓某田菜园里。见水要流进屋了，他就继续用铁铲疏通水沟；邓某见他不听劝阻，就拿来一根管子对他说：“再不住手就把你捡拾了”。他回答说：“你有本事来捡拾”。邓某用管子向他头上打了一下，他头当时就流血了，他用手中的铁铲向邓某头上打了一下，铁铲把断了，邓某头也被他打出血了。

2、被告人邓某之父邓x列在公安机关询问时证：2007年8月7日8时许，天下大雨，他听见屋外有争吵声便出去看，见邓某和邓xx因排水问题在争吵，邓xx要把水排到他家菜园里，邓某阻拦不让排，邓xx就用铁铲将邓某头上砍了一个口子。邓xx头上不知被谁打了一个血口子。

3、证人邓某系邓某之弟，其2007年8月7日在公安机关询问时证：2007年8月7日天下大雨，邓xx将积水排向他菜园，他阻拦时二人发生争吵，邓某见状前来阻拦时，被邓xx一铁铲打在头上受伤。邓某与邓xx相互厮打，他与邓x军厮打。

4、证人郑x梅系证人某之妻，其2007年8月7日在公安机关询问时证：案发时天降大雨，邓xx为挖沟排水之事，邓某与其发生争吵，邓xx用手中的铁铲打在邓某头上，邓某便与邓xx打了起来。

5、被告人（反诉原告人）邓某陈述，2007年8月7日8时许，天降大雨，邓xx用铁铲挖沟将积水排向他弟邓某田家菜园，他与邓某田一起前往阻止，邓xx不听，双方发生争吵，邓xx用手中铁铲将他头部打伤，他也将邓xx头打伤了。

6、邓xx在汉滨区第一医院门诊病历、诊断证明、X线检查单、B超报告单、CT报告单、尿液血液检查单、医疗费收据金额1722.80元，鉴定费票据金额570元。

7、陕西蓝图司法鉴定中心陕蓝（2010）法医鉴定第X号司法鉴定书结论：1）被鉴定人邓xx皮肤挫裂伤，额部左侧发际下遗留斜形疤痕构成轻伤；2、被鉴定人邓xx腰3.4，腰4.5椎间盘突出诊断成立，无法确定与2007年8月7日外伤存在因果关系。

8、邓某在汉滨区第一医院门诊病历、诊断证明、CT报告单、X线检查单、医疗费票据金额698元，鉴定费票据金额350元。

9、陕西安康金州司法鉴定所陕安金司医（2007）临字第X号鉴定书结论：被鉴定人邓某头部钝器伤情属轻伤。

上述证据，已经原审庭审中质证、认证，本院予以确认。

本院认为，邻里间应建立和睦相处、互敬互助的良好关系，而被告人（反诉原告人）邓某在阻止自诉人（反诉被告人）邓xx将雨水排入邓某田菜地未果的情况下，持械打伤邓xx头部，致其轻伤；邓xx又持铁铲打伤邓某头部，致其轻伤；邓某、邓xx的行为均构成故意伤害罪。对邓xx提出原审判决对邓某处刑较轻的上诉理由，经查，邓某是在阻止邓xx将雨水排入其弟邓某田菜地未果的情况下与邓xx发生厮打，致邓xx轻伤；同时，邓xx将邓某头部打成轻伤，上诉人邓xx在本案中存在一定过错，且邓某因邻里纠纷，致邓xx轻伤，犯罪主观恶性较小，依法可对邓某从轻处刑。故对其提出的此点上诉理由本院不予采纳。对其提出原判决邓某赔偿其经济损失太低之上诉理由，经查，陕西蓝图司法鉴定中心对其重新鉴定的结论，是无法确定邓xx腰椎间盘突出与2007年8月7日外伤存在因果关系。故原判未认定其腰椎间盘突出的伤残补助金是正确的。对其提出自己不应承担对邓某的赔偿责任的上诉理由，经查，邓xx在与邓某厮打中，持铁铲将邓某头部打伤构成轻伤，故应承担邓某因身体受到伤害而遭受的经济损失。对邓某提出应追究邓xx刑事责任的上诉理由，经查，邓xx是在天降大雨，为防止积水危及其房屋时，情急之下才不顾邓某阻止而继续排水，在邓某将邓xx头部致伤后，引起双方相互厮打，厮打中，邓xx又将邓某致成轻伤，邓xx的行为虽构成犯罪，但主观恶性较小，原审判决对其免于刑事处罚并无不当。对邓某上诉提出，请依法对其免于刑事处罚的上诉理由，经查，邓xx在本案中虽有一定过错，但邓某先动手打人，并致邓xx轻伤，对其判处拘役三个月并无不当。鉴于其在二审期间能够悔罪，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）、（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第三十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：

一、维持汉滨区人民法院（2010）安汉刑初字第X号刑事附带民事判决第二、三、四、六项，即：反诉人邓xx犯故意伤害罪，免于刑事处罚；由被告人邓某赔偿自诉人邓xx医疗费1722.80元、交通费120元、鉴定费570元，合计2412.80元；由被反诉人邓xx赔偿反诉人邓某医疗费698元、交通费120元、鉴定费350元，合计1168元；驳回自诉人（反诉被告人）邓xx、被告人（反诉人）邓某其他诉讼请求。

二、撤销汉滨区人民法院（2010）安汉刑初字第X号刑事附带民事判决第一、五项，即被告人邓某犯故意伤害罪，判处拘役三个月；重新鉴定费用3992元，自诉人承担1992元、被告人承担2000元。

三、被告人邓某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。

四、重新鉴定费及鉴定费用3992元由被告人邓某承担。

本判决为终审判决。

审判长张忠全

审判员李佑会

审判员陈平

二0一一年四月二十五日

书记员张教辉