裁判文书
登录        电话咨询
陕县人民法院审理陕县人民检察院指控被告人赵某、沈某乙、王某犯非法采矿罪、重大责任事故罪一案二审刑事裁定书
当事人:   法官:   文号:河南省三门峡市中级人民法院

原公诉机关陕县人民检察院。

上诉人(原审被告人)赵某,男,X年X月X日出生。

辩护人白某,河南永兴律师事务所律师。

上诉人(原审被告人)王某,男,X年X月X日出生。

辩护人孙某某,河南长浩律师事务所律师。

原审被告人沈某乙,男,X年X月X日出生。

陕县人民法院审理陕县人民检察院指控被告人赵某、沈某乙、王某犯非法采矿罪、重大责任事故罪一案,于2010年11月25日作出(2010)陕刑初字第X号刑事判决,认定被告人赵某犯非法采矿罪,判处有期徒刑六年,并处罚金x元;犯重大责任事故罪,判处有期徒刑九个月;数罪并罚,决定执行有期徒刑六年,并处罚金x元。认定被告人王某犯非法采矿罪,判处有期徒刑五年,并处罚金x元;犯重大责任事故罪,判处有期徒刑九个月;数罪并罚,决定执行有期徒刑五年,并处罚金x元。认定被告人沈某乙犯重大责任事故罪,判处有期徒刑九个月。并判决涉案款物予以没收,上缴国库。宣判后,原审被告人赵某不服,以对原判认定其行为造成矿产资源严重破坏及价值鉴定有异议、原判对其量刑过重等为由,提出上诉。原审被告人王某不服,以其不符合非法采矿罪的主体资格,不构成非法采矿罪为由,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。

本院认为,原判认定原审被告人赵某、王某犯非法采矿罪、原审被告人赵某、王某、沈某乙犯重大责任事故罪的侦查程序不当、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十二条第(五)项和第一百八十九条第(三)项之规定,裁定如下:

一、撤销陕县人民法院(2010)陕刑初字第X号刑事判决;

二、发回陕县人民法院重新审判。

本裁定为终审裁定。

审判长彭建国

代理审判员李琦

代理审判员刘迪

二0一一年六月三十日

书记员范秋良

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点