重庆市璧山县人民法院

民事判决书

（2011）璧民初字第X号

原告梅某，女，38，汉族，住（略）。

委托代理人杨某某，江津区某某法律服务所法律工作者。

被告何某，男，47，汉族，住（略）。

原告梅某诉某告何某离婚纠纷一案，本院于2011年5月12日立案受理后，依法由审判员陈秀超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅某及其委托代理人杨某某到庭参加了诉某，被告何某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉某，我与被告1993年8月经人介绍相识恋爱，于同年9月25日在原璧山县X乡人民政府登记结婚，X年X月X日生育长女，取名何某，X年X月X日生育次女，取名何某。婚后双方因性格不合，夫妻关系一直不好。被告懒惰、不理家事，对两个小孩不尽抚养教育义务，故我只好将两个小孩送到江津区的娘家，在那边上学，且学杂费、生活费都是我独自承担，被告没有给过任何某用。被告经常赌博，并将我的金项链、被告之母的金戒子和家里的东西都卖去赌博，致家庭经济困难。为此，双方经常吵架，甚至打架。2007年2月，我与被告在武汉打工时再次因家庭琐事发生打架，于是我于同年3月离开武汉，从此与被告分居生活，现已分居四年，至今双方互不往来、互不尽夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，感情确已破裂，故诉某法院，请求判决与被告离婚，两个小孩由原告抚养，不要求被告承担抚养费。

被告未某，但向本院邮寄了答辩状。辩称，因双方长期在外地不同地方打工，较长时间不能在一起共同生活，对夫妻关系有一定的影响，但夫妻之间依然感情深厚，另外原告所称我不顾家、赌博的情况不属实，故请求法院判决不准离婚。

经审理查明，原、被告于1993年8月经人介绍相识恋爱，于同年9月25日在原璧山县X乡人民政府登记结婚，X年X月X日生育长女，取名何某，X年X月X日生育次女，取名何某。婚后，原、被告因性格不合常发生争吵，且双方因在外不同地方打工，在一定程度上影响了夫妻感情，原告认为夫妻感情已经破裂，故诉某法院，提出上述诉某请求。

另查明，梅某又名梅X。

上述事实,有原告的陈述、被告的答辩状、结婚登记申请书、璧山县X村委会的证明、身份证复印件等证据，经庭审查证属实，本院依法予以采信。

本院认为，原、被告虽从相识恋爱到结婚的时间短，但婚后相继生育两女，能够说明双方建立了较深的夫妻感情；原告称与被告分居达四年之久，但无充分证据证明，本院不予采信；原告称被告经常赌博、不顾家，亦无证据证明，本院不予采信，综上，原告无充分证据证明夫妻感情已彻底破裂，故原告离婚的诉某请求不成立，本院依法不予支持。本院认为，只要原、被告双方互相信任，相互帮助，加强交流和沟通，是可以和好夫妻关系的。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告梅某与被告何某离婚。

案件受理费120元，由原告梅某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某重庆市第一中级人民法院。

审判员陈秀超

二○一一年六月十六日

书记员钟影