原告丁某，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。

委托代理人章XX，上海市XX律师事务所律师。

委托代理人潘X，上海市XX律师事务所律师。

被告上海XX实业有限公司，住所地上海市X区X路。

法定代表人杨XX，职务不详。

被告唐XX，女，X年X月X日生，汉族，住上海市X路X室。

原告丁某与被告上海XX实业有限公司（以下简称XX公司）、被告唐XX委托合同纠纷一案，本院于2011年5月5日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。两被告因下落不明经本院公告送达应诉法律文书及开庭传票，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告丁某诉称，原告与被告XX公司（原名称X“上海X经纪有限公司”，以下简称“X公司”）签订《委托办理股权转让过户协议书》（以下简称《委托过户协议书》），被告代原告购买X股份有限公司（以下简称X公司）股东李X名下股权，转让款共计人民币134,400元，原告支付该款后，XX公司及该公司实际经营人唐XX涉嫌犯非法经营罪被提起公诉，静安法院作出判决，两被告构成非法经营罪，因两被告代办的股权转让行为违反国家有关法律规定，故要求判令《委托过户协议书》无效，两被告共同返还134,400元。

原告就其诉称提供了下列证据：1、《委托过户协议书》；2、股权认购款收据；3、企业名称变更核准通知书；4、上海市X区人民法院（2009）静刑初字第X号刑事判决书。

被告上海XX实业有限公司、被告唐XX未应诉答辩。

经审理查明，被告XX公司原名X公司。2006年10月20日，原告与X公司签订《委托过户协议书》，约定：原告已与常安公司出让方李X达成受让意向，自愿受让该股份有限公司股权28,000股，受让价格为每股4.80元，受让价款共计134,400元，原告委托X公司代为办理及领取X公司出具的受让股权的持股凭证。当日，原告支付股权认购款134,400元，X公司向原告出具收据。

2009年11月17日，上海市X区人民法院出具（2009）静刑初字第X号刑事判决书。法院查明：唐XX为X公司实际出资人，负责该公司的经营管理。2007年2月，X公司更名为XX公司。2006年5月，X公司取得X公司股东李X的授权，代理销售X公司股东李X名下的股权。2006年6月至10月间，X公司向社会公开出售X公司非上市股权，先后以每股4.4元至4.8元不等的价格向徐X等21人销售共计293,200股，非法经营额达1,346,080元。法院认为：XX公司未经国家有关主管部门批准，非法经营证券业务，扰乱市场秩序，其行为已构成非法经营罪；唐XX作为该单位直接负责的主管人员，亦构成非法经营罪。法院判决：被告单位XX公司犯非法经营罪，判处罚金30万元；被告人唐XX犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金1万元。该判决现已生效。

本院认为，被告XX公司未经国家有关主管部门批准，非法经营证券业务，构成非法经营罪，故其与原告签订的《委托过户协议书》应为无效合同。当事人基于无效合同所取得的财产应予返还。XX公司应返还原告股权认购款134,400元。被告唐XX作为XX公司直接负责的主管人员、实际控制人，在承担相应的刑事责任后，亦应承担民事赔偿责任，因此，唐XX应与XX公司共同返还原告134,400元。原告在静安法院刑事判决中未能获得任何民事赔偿，故其在本案中所提的诉讼请求，应予支持。审理中，两被告因下落不明经本院公告送达开庭传票，无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条的规定，判决如下：

一、2006年10月20日原告丁某与被告上海XX实业有限公司签订的《委托办理股权转让过户协议书》为无效合同；

二、被告上海XX实业有限公司、被告唐XX应于本判决生效之日起十日内共同给付原告丁某人民币134,400元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费人民币2,988元，应由两被告负担，此款，两被告应于本判决生效之日起七日内付清。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判长汪钧铭

审判员王冬娟

代理审判员陈陇生

书记员赵莹