原告胡某，女，19XX年生。

被告冯某，男，19XX年生。

胡某与冯某健康权纠纷一案，本院于2011年7月12日立案受理后，依法由本院代理审判员司佳雷适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡某、被告冯某的委托代理人xxx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告胡某诉称，被告冯某闯进原告家对原告进行殴打，致其受伤，住院19天，现要求被告支付医疗费1800元，误工费1000元，护某费2000元，住院伙食补助费600元，并要求被告承担本案诉讼费用。

被告冯某辩称，被告没有致伤原告，不承担任何费用。

本案争议的焦点：被告是否致伤原告赔偿数额应如何确定

针对本案争议的焦点，原告当庭提供长武县人民医院医疗费票据3张，长武县X镇中心卫生院诊断证明书一份，医疗费票据4张，住院病案一份，被告对上述证据均不予认可。对原告提供的长武县人民医院医疗费票据3张因无其他证据佐证，故不予认定为有效证据，对原告提供的长武县X镇中心卫生院诊断证明书一份，医疗费票据4张，住院病案一份（共18页），被告虽有异议，但未能提供相关证据支持其主张，且该证据来源合法、形式有效，应认定为有效证据。依原告申请，本院依职权调取了长武县X镇派出所xxx殴打他人行政案件卷宗一册，并当庭出示了派出所对xxx、xxx、xxx、xx的四份询问笔录，原告对xx的询问笔录无异议，对其他三份询问笔录均有异议，被告对xx的询问笔录有异议，对其他三份询问笔录均无异议。本院认为，对派出所依法询问xxx、xxx、xxx四份询问笔录，其中xxx、xxx两份询问笔录，因与本案缺乏关联性，故对此两份询问笔录不予认定，对xx的询问笔录中关于xxx致伤xxx一节，因与原告陈述能相互印证，故应认定为有效证据。

综合双方当事人陈述及法庭认定的有效证据，证明了下列事实：

2010年7月18日早上，胡某出门倒水，xxx便骂了两句，接着两人便吵起来。之后xxx与xxx、xxx、xx四人进入xxx家院内，冯某对胡某进行殴打，致其受伤。胡某在长武县X镇中心卫生院住院治疗被诊断为：1、脑某、2、胸部多处软组织损伤，支出医疗费1626.76元。

本院认为，侵害他人身体造成损伤的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告致伤原告，应当承担主要责任，但原告对引起损害的发生亦有过错，故对原告要求赔偿医疗费的诉讼请求，应予部分支持。对原告要求赔偿误工费、护某费、住院伙食补助费中合理部分予以支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：

冯某于本判决生效之日起十日内赔偿胡某医疗费1626.76元，误工费1000元，护某费19×83=1577元，伙食补助费19×18=342元，共计4545.8元的60%，即人民币2727元，其余费用由胡某负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费50元，由原告负担20元，被告负担30元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。

代理审判员司佳雷

二O一一年八月十七日

书记员崔宁