原告廖某。

被告谢某。

原告廖某诉被告谢某买卖合同纠纷一案，本院于2011年2月22日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告廖某诉称：2002年，被告向原告购买酸菜共价值x元。被告当时没有资金支付菜款，于2005年7月13日给原告写下一张欠条。原告曾多次追被告还款，但被告拒绝支付。为此，原告起诉要求判令被告支付原告酸菜款x元。

原告为证明其主张，在举证期限内向法庭提供欠条1份。

本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，真实合法，与本案待证事实具有关联性，可以证明被告向原告购买酸菜及尚欠原告酸菜货款x元的事实。对原告陈述的案件事实，本院予以认定。原告与被告之间的买卖合同未违反法律的强制性规定，是合法有效的合同。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告未履行付款义务，已构成违约，故原告要求被告支付尚欠的酸菜货款，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：

被告谢某支付原告廖某酸菜货款x元。

案件受理费258元(原告已预交)，由被告负担。

上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十五日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费(开户行：农行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，帐号（略）)。逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

审判长周福升

人民陪审员雷动南

人民陪审员谢某琼

二0一一年七月二十五日

书记员谢某华