上诉人（原审被告）郭某甲，男，X年X月X日出生，汉族，学生。

上诉人（原审被告）郭某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

二上诉人委托代理人王某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民。

被上诉人（原审原告）李某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

委托代理人赵某某，男，X年X月X日出生，汉族。

上诉人郭某甲、郭某乙与被上诉人李某某人身损害赔偿纠纷一案，李某某于2009年1月12日向河南省卫辉市人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿各项损失8000元。2、诉讼费用由被告承担。河南省卫辉市人民法院于2009年7月10日作出（2009）卫民初字第X号民事判决。郭某甲、郭某乙不服原审判决，向本院提起上诉。本院于2009年12月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院查明：原告李某某时任卫辉市X乡X村委会主任。被告郭某甲、郭某乙系该村村民。二被告系父子关系。2008年秋季该村进行土地调整，2008年10月25日该村在调整土地时，原告正在给其他村民分地时，被告郭某甲开拖拉机强行犁地，原告站在车前制止。郭某甲将原告捺翻进行殴打，用木棍将原告头部打伤，造成原告住院治疗8天，花去医疗费1919.04元、损伤鉴定费150元、照相费16元、材料打印费20元，合计2105.04元。

原审法院认为：原告在履行职务工作期间遭到被告郭某甲殴打身体受到侵害，被告郭某甲应负全部赔偿责任。赔偿范围及数额如下：原告要求赔偿医疗费用2105.04元，符合法律规定依法予以支持。原告要求赔偿护理费1168元(二人每日73元)，根据原告的伤情不符合二人护理条件，同时原告也未提交住院期间需二人护理的证明，应按照一人护理计算，但原告要求日赔偿数额偏高。不符合当地实际生活状况，原告也未提交护理人员收入情况，应按照每日10元计算，即8日×10元=80元计赔。原告要求赔偿误工费584元，不符合规定，原告未提交自己收入情况证明，应按照每日10元计算(8日×10元=80元)计赔。原告要求赔偿伙食补助费400元，超出当地具体生活状况，也不符合法律规定，应按照10元计赔(8日×10元=80元)。原告要求赔偿营养费80元，精神抚慰金3662.96元，根据原告的伤情不符合法律规定的赔偿范围，对其请求依法不予支持。原告主张郭某乙承担赔偿责任因证据不足，不予支持。原审依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告郭某甲于本判决生效后三日内赔偿原告李某某2345.04元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担30元，由被告郭某甲承担20元。

郭某甲、郭某乙上诉称：被上诉人无理收回答辩人的人口田，强行阻止上诉人犁地，还将上诉人的亲属打翻在地，上诉人无奈只好还手防卫，而原审法院认定上诉人殴打被上诉人，判决上诉人承担赔偿责任属于责任划分错误，显失公平，请求撤销原判，依法驳回被上诉人的诉讼请求。

李某某辩称：被上诉人正在履行职务行为，上诉人却把被上诉人打翻在地，上诉人的行为是非法侵害行为，并非是上诉人所称的正当防卫，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。

本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。

本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。郭某甲、郭某乙与时任卫辉市X乡X村委会主任的李某某因分地问题发生争执，事发后，卫辉市公安局介入调查，以卫公（郊）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书认定了李某某被郭某甲殴打致伤的事实，原审据此判决郭某甲对李某某的损害后果承担赔偿责任并无不当，郭某甲、郭某乙称原审判决民事责任划分有误的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人郭某甲、郭某乙负担。

本判决为终审判决。

审判长范建军

审判员史磊

审判员王某卿

二○一○年四月八日

书记员李某光