原公诉机关河南省郑州市X区人民检察院。

上诉人（原审被告人）王某，男，X年X月X日出生。2011年1月29日因涉嫌犯盗窃罪被郑州市公安局管城第二分局刑事拘留，当日被取保候审，同年5月6日被郑州市X区人民法院取保候审。2011年7月1日，经郑州市X区人民法院决定，由郑州市公安局管城第二分局执行逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。

郑州市X区人民法院审理郑州市X区人民检察院指控原审被告人王某犯盗窃罪一案，于二○一一年六月二十九日作出（2011）管刑初字第X号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定，2011年1月13日凌晨零时15分许，被告人王某和被害人蒋某入住郑州市X区X路X号“富田太阳城香水湾洗浴会所”X房间，当天早上7时许，王某趁蒋某熟睡之机，将蒋某放在床边的一部黑色x牌手机盗走。2011年1月29日零时许，公安人员将正在“富田太阳城联通网络会所”上网的王某抓获。被盗手机系蒋某于2011年1月4日在河南金慧科技发展有限公司以6050元购买，现已追回并发还被害人。

上述事实，有以下证据证实：

1、被害人蒋某陈述，其和王某是在朋友聚会上认识的。2011年1月12日晚和王某相约见面后，二人入住富田太阳城香水湾洗浴会所X房间。13日上午11时其睡醒后，发现自己的手机和王某均不见了，经查询该会所监控，得知王某于早上7点多穿着会所的拖鞋离开，遂报案。被盗手机是黑色x牌的，是其于2011年1月4日以6000余元的价格在郑州市科技市场购买，并提供了购机发票（金额为6050元）。经辨认混合照片，蒋某确认王某即是作案之人，有辨认笔录在卷。

2、证人王XX（系郑州市科技市场河南金慧科技发展有限公司副总）证明，蒋某于2011年1月4日在其公司以6050元的价格购买一部x牌手机。

3、被告人王某对盗窃被害人蒋某手机的事实予以供认，所供与蒋某相识的经过、作案地点、盗窃物品品牌及特征等情节均印证了被害人的陈述。归案后，被告人王某辨认了作案地点。

4、被告人王某归案当天，被盗手机即被扣押，现已发还被害人，有扣押及发还物品清单和赃物照片在卷。

5、到案经过证实被告人王某系被抓获。

根据上述事实和证据，郑州市X区人民法院认为被告人王某的行为已构成盗窃罪，且盗窃数额较大，依法以盗窃罪判处被告人王某有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。

上诉人王某上诉称，归案后，其主动与亲友联系将涉案手机送交公安机关，其认罪悔罪，原判量刑重。

经二审审理，查明的事实和证据均与一审相同，证据经一审法院当庭举证、质证，经本院核实无误，予以确认。

本院认为，上诉人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。

关于王某上诉称原判量刑重的上诉理由，经查，王某与被害人原系朋友关系，因一时贪念而盗走朋友的手机，系初犯、偶犯。现被盗手机已追回并发还被害人，被害人出具《谅解书》对王某的行为表示谅解，希望对王某从宽处罚。本院二审期间，王某认罪悔罪，主动缴纳罚金。综上，根据王某的犯罪情节和悔罪表现，对其可适用缓刑。该上诉理由成立，本院予以支持。

原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项之规定，判决如下：

一、维持郑州市X区人民法院（2011）管刑初字第X号刑事判决中对被告人王某的定罪部分；

二、撤销郑州市X区人民法院（2011）管刑初字第X号刑事判决中对被告人王某的量刑部分；

三、上诉人（原审被告人）王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币1000元。（罚金已缴纳。缓刑考验期，从判决确定之日起计算）

本判决为终审判决。

审判长耿磊

代理审判员常玉峰

代理审判员董正方

二○一一年八月一日

书记员冻净