原告李某。

被告常XX。

委托代理人常XX。

原告李某为与被告常XX离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某、被告常XX及其委托代理人常XX到庭参加诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，他与被告经人介绍不到三个月就登记结婚，X年X月X日生一女李某。由于双方都是再婚，婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方性格、爱某、脾气等差异很大，经常为生活琐事发生争吵，致夫妻关系不和。2009年他起诉某婚未果，但双方并未和好。现双方已分居两年多。故请求判令原、被告离婚，孩子李某由其抚养，被告每月支付200元抚养费。

被告辩某，原告所诉某本属实，现同意离婚，但要求孩子由她抚养，原告每月支付200元抚养费。并分割夫妻共同财产，由原告清偿原告不回家期间她借别人x元。

经审理查明：原、被告经人介绍于1999年4月13日登记结婚。双方均系再婚。原告有与前妻所生一女，现已成人。婚后双方感情一般。于X年X月X日生一女李某，现随被告生活。共同生活中，双方共同偿还原告婚前所建房屋欠债7000元，并出资3000元安装了房屋门窗。另购买机砖7000块。后因生活琐事双方发生纠纷，原告于2009年夏收后以为其兄建房看工地为由不回家，后住其兄家中不归，并于2009年年底起诉某院要求与被告离婚。本院于2009年12月24日以(2010）长民初字第X号民事判决书，判决驳回原告要求离婚的诉某请求，但双方关系并未和好，现原告复诉某院要求与被告离婚。庭审中，促其和好，但原告离婚态度坚决，被告亦感好和无望同意离婚。经调解双方对孩子由被告抚养，原告每月支付200元抚养费协商一致，但对夫妻共同财产分割及分居期间被告所负债务的负担，协商不一。被告分居期间所付债务，原告否认，被告亦无证据证明。由于双方各持己见，调解未成。

本院认为，原、被告虽结婚多年，但在共同生活中常因琐事发生纠纷，致使双方分居生活。虽经本院判决不准离婚，双方关系并未好。现原告复诉某院要求与被告离婚，对此被告表示同意，且对孩子的抚养、抚养费的负担双方协商一致，故依法应予准许。对于房屋因原、被告婚后共同清偿了建房所欠债务，并共同出资安装了门窗，故此部分应认定为共同财产，依法应予分割。对于所购机砖亦属于夫妻共同财产，依法应予分割。离婚后被告无处居住其要求居住权，原告应给予帮助，准许被告在该房居住一定时期。被告主张分居期间所负债务一节，原告否认其亦无证据证明，依法不予认定。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：

一、准予原告李某与被告常XX离婚。

二、孩子李某由被告常XX抚养，原告李某每月支付200元抚养费，每年元月、六月底各付1次。

三、夫妻共同财产偿还原告原建房债务7000元，添置门窗3000元，共计x元，机砖7000块。原告李某给付被告常x元，房屋及添置物归原告所有；机砖双方各分3500块。

四、被告常XX可以在三间平房东一间居住一年。

受理费300元，由原告承担。

如不服本判决可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某西安市中级人民法院。

审判长陈国栋

审判员杨建辉

人民陪审员王佰盛

二0一一年八月二十五日

书记员张亮