原告闫某，男，住（略）。

被告杨某，女,住（略）（缺席）。

被告任某，男，40多岁，汉族，安塞县人（缺席）。

被告王某，女，40多岁，汉族，安塞县人（缺席）。

原告闫某诉某告杨某、任某、王某民间借贷纠纷一案，于2011年7月12日向本院提起诉某。本院受理后，由代理审判员李锋担任某判长，与代理审判员苏振东、人民陪审员冯杰依法组成合议庭，于2011年9月16日公开开庭进行了审理，原告闫某到庭参加了诉某，被告杨某、任某、王某经合法传唤未到庭参加诉某，本案现已审理终结。

原告诉某，2008年2月，原告在砖窑湾信用社工作，被告杨某因在该社贷款5万元信用社催促偿还利息，被告杨某、王某找到原告，让原告垫付利息并称年底还清，原告信以为真垫付利息2万元。后经原告多次催要，2009年3月20日，被告杨某、王某共同写了欠条，同月30日还款1万元，剩余9981.3元拒不偿还。

原告向法庭提供如下证据证明自己的主张：

一、借条一份，为证明借款的事实。

二、证明一份，为证明两被告已偿还1万元的事实。

被告杨某、任某、王某经本院合法传唤未到庭参加诉某，也未提交书面答辩意见。

对于原告闫某提供的证据，根据《最高人民法院〈关于民事诉某证据的苦干规定〉》第六十五条、第六十六条的规定，本院对原告所举某据进行审查并结合全案案情依法予以认定。

本院根据原告的陈述、举某、法庭的认证，查明以下事实：

2008年2月，原告在砖窑湾信用社工作，被告杨某因在该社贷款5万元，信用社催促偿还利息，被告杨某、王某找到原告，让原告垫付利息并称年底还清，原告垫付利息2万元。后经原告多次催要，2009年3月20日，被告杨某、王某共同写了欠条，同月30日还款1万元，剩余9981.3元未偿还。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨某、任某、王某向原告闫某借款，应当按期全面履行还款义务。故原告要求杨某、王某偿还9981.3元的诉某请求成立，本院予以支持。对于原告要求被告任某还款的诉某请求，因其提供的证据只证明被告任某向其出具过下欠款项的事实，未能证明被告任某亦借原告借款，故对该项诉某请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：

一、由被告杨某、王某于判决生效后10日内一次性偿还原告闫某借款9981.3元，被告任某不承担还款责任。

二、驳回原告的其它诉某请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告杨某、王某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉某及其副本，上诉某陕西省延安市中级人民法院。

审判长李锋

代理审判员苏振东

人民陪审员冯杰

二O一一年十月十八日

书记员张蕊附：相关的法律及司法解释

《中华人民共和国民事诉某法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民法通则》

第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。

第九十条合法的借贷关系受法律保护。