原告：朱xx，男，x年x月x日出生，x族，农民，住喀左县xxx。

委托代理人：张宝强，辽宁通政律师事务所律师。

被告：李xx，女，x年x月x日出生，x族，农民，住喀左县xxx。

被告：xx保险xx支公司，住所地朝阳市X区。

负责人：徐xx，总经理。

委托代理人：王xx，该公司职员，住朝阳市xxx。

原告朱xx诉被告李xx、被告xx保险xx支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月16日立案受理。依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告朱xx诉称：2011年4月18日19时40分许，被告李xx驾驶辽x号夏利牌小轿车与原告驾驶的两轮摩托车侧面相刮，致原告受伤住院治疗18天，花医疗费6921.06元，摩托车损坏。原告的伤残等级为十级。被告李xx投保了交强险。要求被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费6921.06元，误某3600元，护理费540元，住院伙食补助费270元，伤残赔偿金x元，车辆损失200元，施救费400元，交通费200元，鉴定费880元。不足部分，按责任比例承担。由被告李xx承担诉讼费。

被告李xx口头辩称：被告在被告xx保险xx支公司投保了交强险，应由被告保险公司赔偿。不足部分同意赔偿。原告住院期间被告给付的款项，被告要求扣除之后予以返还。

被告xx保险xx支公司口头辩称：此次事故中，对属于交强险限额内合理部分被告同意赔偿。对于诉请的鉴定费、诉讼费和施救费不同意赔偿。

经审理查明，2011年4月18日19时40分许，被告李xx驾驶辽x号夏利牌小轿车沿306国道由南向北行驶至xx处超车时，与由南向北行驶的原告朱xx驾驶的两轮摩托车侧面相刮，造成原告朱xx受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2011年4月28日，喀左县公安交通警察大队出具了道路交通事故认定书，结论为“李xx负同等责任，朱xx负同等责任”。原告朱xx在建昌县康复医院住院治疗18天，花医疗费6921.06元，其中被告李xx已付了6000元。原告住院属二级护理，好转出院。原告出院后到医院复查，花交通费100元，花医疗费350元。2011年8月日，朝阳营州司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，结论为“朱xx的伤残程度为十级”，花鉴定费880元。该起事故，原告朱xx花修车费200元，施救费400元。被告李xx在被告xx保险xx支公司投保了交强险。其中交强险责任限额为x元。该起交通事故发生在保险合同有效期限内。

上述事实，有双方当事人的陈述、原告住院诊断书、病某、医疗费收据、用药处方、事故认定书、司法鉴定意见书、交通费收据、修车发票、保险单在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。

本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告李xx已付6000元，扣除应赔偿的数额，余额部分原告应予以返还。受害人遭受人身损害及因伤致残的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误某、伤残赔偿金等项。原告要求赔偿二次手术费，因该笔费用尚未实际发生，应等该笔费用实际发生后另行主张权利，故该请求本院不予支持。原告要求赔偿交通费225元，因该笔费用包括部分不合理支出，该诉讼请求本院不予全部支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]X号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：

一、被告xx保险xx支公司赔偿原告朱xx医疗费7271.06元，护理费540元（18天×30元），误某2880.80元（104天×27.70元），住院伙食补助费270元（15元×18天），伤残赔偿金x元（6908元×20年×10%），鉴定费880元，修车费200元，施救费400元，交通费100元，合计x.86元，于判决生效后二十日内履行。

二、原告朱xx返还给被告李xx人民币6000元，于判决生效后二十日内履行。

如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费500元，减半收取250元，由被告李xx负担125元，由原告朱xx负担125元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。

审判员高武华

二○一一年十月十七日

书记员田野