公诉机关横山县人民检察院。

被告人贺××。2010年11月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被横山县公安局刑事拘留，同年12月10日经横山县检察院批准被依法逮捕。现羁押于横山县看守所。

横山县人民检察院以横检刑诉字（2011）第X号起诉书指控被告人贺××犯贩卖毒品罪，于2011年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。横山县人民检察院指派检察员李蕊出庭支持公诉，被告人贺××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

横山县人民检察院指控：2010年11月9日、10日，被告人贺××给乔×贩卖海洛因两次，共0.4克，收取人民币200元；11月11日，被告人贺××在横山县收费站附近被公安民警抓获，从其身上搜得海洛因30.6克。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定结论等证据，认为被告人贺××的行为触犯了我国刑律，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，根据刑法第某百四十七条第某、三款之规定，建议本院在7－9年有期徒刑幅度内量刑。

被告人贺××辩称，其并没有给乔×贩卖毒品海洛因，是乔×有病向他要过两次，他没要钱，乔×给他的200元钱是看望他的钱。他买毒品是为自己吸食，公诉机关的量刑建议太重、不合理，请求从轻处罚，判处6个月到1年有期徒刑较合适。

经审理查明：、

1、2010年11月9日、10日，乔×给贺××打电话约好在横山县城环保局附近见面，后贺××以100元的价格卖给乔×海洛因0.2克，两次共卖0.4克海洛因，收取人民币200元。

2、2010年11月11日17时许，被告人贺××在横山县收费站附近被公安民警抓获，从其身上查获毒品海洛因30.6克。

另查明，被告人贺××吸食毒品。

认定上述事实的证据有：

1、证人乔某证言与上述第某宗犯罪事实相一致。

2、被告人贺××的供述与上述事实相一致，并与证人乔某证言相吻合。

3、检查笔录及照片、称量记录及照片，证实2010年11月11日17时，公安民警在被告人贺××身上查获的毒品疑似物30.6克，精密电子秤一台，用于烫吸海洛因的锡纸一块。

4、鉴定文书，证实经榆林市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定，在贺××身上查获的毒品疑似物中检出海洛因成份。

5、现场检测报告，证实贺××吸食毒品。

6、人口信息表，证实贺××，男，X年X月X日生，汉族，陕西省横山县X村人。

上列证据，经庭审举证、质证，被告人贺××均无异议，且证据间相互关联、彼此印证，足以认定指控的事实成立。

本院认为，被告人贺××明知海洛因是毒品而违反国家毒品管理制度向他人销售，累计31克，其行为触犯了我国刑法之规定，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人贺××辩解其没有贩卖毒品，给乔×毒品后乔×给他的钱是看望他的钱，他买毒品为自己吸食。经查，有乔某证言和贺××在侦查阶段的供述相吻合，均证实乔×通过电话与贺××联系并约好在横山县环保局附近见面，先后两次卖给乔×海洛因0.4克，收取人民币200元，故其辩解观点与事实不符，不予采纳。公诉机关建议在7－9年有期徒刑幅度内量刑，被告人贺××认为公诉机关的量刑建议太重，不合理，应在6个月至1年有期徒刑幅度内量刑，根据刑法第347条第3款之规定，贩卖海洛因10克以上不满50克的，处7年以上有期徒刑，故被告人的辩解主张于法有悖，不予采纳。为了维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康，依照《刑法》第某百四十七条第某款、第某、第某款、第某百五十七条第某款、第某十二条之规定，判决如下：

被告人贺××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即从2010年11月12日起至2019年11月11日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长陈业民

审判员刘春燕

人民陪审员张福山

二O一一年四月二十八日

书记员刘芳