广西壮族自治区X区人民法院

民事判决书

（2011）江民一初字第X号

原告吴X。

被告雷X。

原告吴X诉被告雷X民间借贷纠纷一案,本院2011年6月23日受理后,依法由审判员李立勋独任审判,于2011年8月16日公开开庭进行审理，并于当日言词辩论终结。原告吴X到庭参加诉讼。被告雷X经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，查无正当理由，本院依法缺席审理。本案已审理终结，当庭宣判。

原告吴X诉称：原、被告曾在同一单位工作，双方为工友关系。2009年，被告以需要用钱为由，向原告借款。当时原告身上没有现金，只有一张信用卡。被告提出借用原告信用卡向银行透支2000元（人民币，下同），但谁知被告拿到信用卡后，向银行透支x元。此后被告只归还银行透支款项的利息，未归还本金。2011年4月21日，经原、被告双方协商，由原告先向银行归还透支款项x元，被告当日向原告出具《借条》，承诺于2011年5月21日向原告归还欠款x元。此后被告未按约定还款。原告特诉至法院，请求判令：被告向原告返还x元。

被告雷X未发表答辩意见。

根据原告的诉讼请求，本案调查要点为：1、原告主张的其与被告之间的民间借贷合同关系是否成立2、原告主张的借款本金是否成立

原告围绕调查重点提交证据：1、《借条》原件；2、《证明》。

被告未提交证据。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十三条，法释[2001]X号《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，被告有提出抗辩、举某、质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩、举某、质证的权利，应当承担由此引起的不利后果。

原告提交的证据，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信，作为认定本案案件事实的依据。

经审理查明：2009年，被告借用原告信用卡向银行透支x元。2011年4月21日，经原、被告双方协商，由原告先向银行归还透支款项x元，被告向原告出具《借条》，载明“今借到吴X人民币壹万捌仟元正（￥x），借期一个月，定于2011年5月21日还清。借款人：雷X（指纹）2011年4月21日身份证：（略）”的内容。还款期限届满后，被告未按约定返还借款而引发本案纠纷。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告均有缔约能力；双方合意达成的民间借贷合同，是双方当事人真实意思表示；合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定；原告（出借人）将出借的款项的所有权交付并转移于被告（借用人）时，双方达成的民间借贷合同生效，对双方当事人均有约束力。

双方当事人在借款时已约定还款日期，被告应当在还款期限内返还借款。被告逾期还款，已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告关于由被告返还借款x元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。

因被告缺席而未能达成调解协议。

本判决之基础已臻明确，当事人其余主张、抗辩及所提证据，经审酌后，认为均与本案结论无碍，故不再一一论述，特予叙明。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告雷X向原告吴X返还借款人民币x元。

案件受理费125元（适用简易程序而减半收取），由被告雷X负担。

上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级之被执行财产所在地人民法院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期限届满之日起七日内，向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费250元，款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，帐号（略）。上诉人逾期不交又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。

审判员李立勋

二○一一年八月十六日

书记员张珊珊