原告：李某甲，男，X年X月X日生，汉族。

原告：李某乙（系李某甲儿子），X年X月X日生，汉族。

被告：何某丙，男，X年X月X日生，汉族。

被告：周某（又名周X，系何某丙妻子），X年X月X日生，汉族。

被告：何某丁（又名何X，系何某丙女儿），X年X月X日生，汉族。

原告李某甲、李某乙与被告何某丙、周某、何某丁婚约财产纠纷一案，本院于2011年7月23日立案受理。依法由审判员夏海平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲、李某乙，被告何某丙、周某到庭参加诉讼，被告何某丁经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告李某甲、李某乙诉称：被告何某丁与我们发生矛盾后，其父即将其领回娘家。我们前去探望，被告一家人便对我们进行人身攻击。请求被告返还彩礼等x元，并赔偿医药费850元。

被告何某丙辩称：不是我女儿爱住娘家，而是原告不要我女儿了。自从有了矛盾，原告李某乙一直没露面进行调和。不同意原告的诉讼请求。

被告周某辩称：原告说我女儿有病，但又不去医院陪着检查。他们一边要我们退钱，一边又来我家闹事。要求原告支付我女儿的生活费和遮羞钱。

被告何某丁未答辩。

经审理查明：2008年2月21日，原告李某乙与被告何某丁举行婚礼同居，未补办结婚登记手续。共同生活中，双方感情冷淡，常为琐事发生矛盾。2010年1月，被告何某丁被其父母领回娘家居住。于是，原告起诉，要求处理。

另查明：被告方按风俗收取原告方的彩礼、订某、节令钱、衣服钱等共计x元。此外，为进行相关仪式，原告方包车、购买礼品、给小孩发放红包、置办酒席花费数千元。被告何某丁有个人财产陪嫁物彩色电视机1台、洗衣机1台、VCD机1个、音箱1套、皮箱1对、被子2条、毛毯1条、床单2条、被套2条及衣服若干。

上述事实，有双方当事人陈述在卷证实。

本院认为：婚约不受法律保护，被告基于婚约收取原告的彩礼等财物依法应合理返还。原告要求被告给付包车、购买礼品、给小孩发放红包及置办酒席费用，于法无据，不予支持。被告何某丁的个人财产应归其本人所有。原告要求被告赔偿医药费属另一法律关系，应另案起诉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、被告何某丙、周某、何某丁收取原告李某甲、李某乙的彩礼等x元，返还x元；

二、被告何某丁的个人财产陪嫁物彩色电视机1台、洗衣机1台、VCD机1个、音箱1套、皮箱1对、被子2条、毛毯1条、床单2条、被套2条及衣服若干，归其本人所有；

三、驳回原告的其他诉讼请求。

以上一、二项在本判决生效后10日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1460元，原告李某甲、李某乙负担730元，被告何某丙、周某、何某丁负担730元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。

审判员夏海平

二0一一年八月二十五日

书记员庞彦斌