原告唐某，男，X年X月X日出生，汉族，居民，住（略）。

被告张某，女，X年X月X日出生，汉族，居民，住（略）。

原告唐某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2011年2月23日受理后，依法由代理审判员王燕适用简易程序公开进行了审理，2011年3月22日转为普通程序，依法组成由审判员陈其日担任审判长，审判员吴胜和代理审判员王燕参加的合某庭，于2011年6月28日公开开庭审理了本案。速录员梁双担任法庭记录。原告唐某到庭参加诉讼，被告张某经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告唐某诉称，原、被告于1998年8月经人介绍相识谈婚，1998年10月7日双方自愿到平南县人民政府登记结婚。婚后于X年X月X日生育儿子唐某贤。由于婚前原、被告相识谈婚才一个多月，双方缺乏了解，草率结婚，婚前基础较差。婚后，原、被告夫妻感情一般。为了多挣些钱养家，改善生活条件及夫妻感情，原告从2006年去广东打工，在原告从广东回来后，被告就找借口和原告吵架，争吵后被告就提出离婚，并要求原告补偿她一万元，由于原告无经济能力，同时考虑到孩子小就没有答应离婚，于是被告也去广东，但不久就回来和娘家人把家中衣物、电动缝纫机等搬走。被告离家出走从没有回来过，至今双方分居已经三年多。孩子从出生到现在都是随原告及原告家人生活，被告三年多没有给过孩子生活费，从来没有尽到一个母亲的责任。原告与被告的夫妻感情已完全破裂，请求法院判决准许原、被告离婚，婚生儿子唐某贤由原告抚养，由被告每月支付小孩抚养费300元至小孩18周岁。

原告唐某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告的身份；2、结婚证，证明原、被告于1998年10月7日登记结婚；3、出生证明，证明原、被告婚后生育小孩唐某贤；4、户口簿，证明原告唐某与唐某贤是父子关系。

被告张某未作书面答辩，也没有向法庭提供提证据。

经过开庭质证，被告张某没有出庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。原告提供的证据1、2、3、4符合某据的真实性、合某、关联性要件，本院依法予以确认

综合某案证据和原告在法庭上的陈述，本院确认以下法律事实：原、被告于1998年8月经人介绍相识谈婚，同年10月7日双方自愿到平南县人民政府登记结婚。婚后于X年X月X日生育儿子唐某贤（曾用名唐X）。婚后原、被告都是以打工为生，2006年至2008年5月原告在广东打工，其余都在平南打工。婚后夫妻经常为生活琐事争吵，被告认为原告打工争钱少。2008年7月被告搬走衣物、电动缝纫机等物品后就离家出走，没有与原告联系。原告经多方查找，也不知道被告的下落。2011年2月23日，原告以夫妻感情已完全破裂为由向本院起诉，请求法院判决准许原、被告离婚，婚生儿子唐某贤由原告抚养，由被告每月支付小孩抚养费300元至小孩满18周岁。本案在审理过程中，本院根据被告去向不明的事实，依法向被告公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、开庭传票等有关诉讼文书。庭审中，原告坚持离婚，不同意与被告和好。案经单方调解无效。

另查明，原、被告无夫妻共同财产、共同债权与债务。

本案的争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已完全破裂。

本院认为，原、被告经人介绍从相识谈婚到登记结婚，只有一个多月，相互之间了解不充分，草率结婚，婚姻基础较差。婚后双方经常为生活琐事争吵，无法培养起夫妻感情。被告在2008年7月离家之前就搬走了其衣物、电动缝纫机等物品，并且被告在离家后，没有主动与原告联系，也不回家，表明被告不愿意继续与原告一起共同生活，原告经多方寻找，都不知道被告的去向。自原、被告于2008年7月开始分居，至今已经2年多，夫妻互不履行义务，夫妻关系名存实亡。对照夫妻感情完全破裂的情形，应认定原、被告夫妻感情确已完全破裂。因此，原告要求与被告离婚的诉讼诉请求，符合某律规定，本院依法应予支持。原告自愿抚养婚生儿子唐某贤并承担儿子抚养费，符合某关法律规定，本院依法应予准许。

综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、准许原告唐某与被告张某离婚；

二、婚生儿子唐某贤由原告唐某抚养，并承担抚养费，孩子长大成人后随父或随母生活由其自行选择。

案件受理费300元，由原告唐某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本三份，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉受理费300元。（开户名称：贵港市中级人民法院，受理费帐号：（略），开户银行：中国农业银行贵港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

审判长陈其日

审判员吴胜

代理审判员王燕

二○一一年七月六日

书记员刘江云