原告邱某。

委托代理人覃某某。

被告张某。

原告邱某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2011年5月17日立案受理。依法由代理审判员胡冰适用简易程序，于2011年7月6日公开开庭进行了审理。原告邱某的委托代理人覃某某到庭参加诉某，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，2011年1月2日，被告在原告处定购一批家具，货款总额为5940元，当日交440元作为订金。2011年1月24日，原告将家具送到被告居住（略）。但至今被告还欠某告500元货款，经原告多次追讨未某。请求判令被告偿清货款500元给原告，本案诉某费等费用由被告负担。

被告未某。

经审理查明，原告在贵港市X区X路东侧中山豪华家私城8-13、24-X号摊经营贵港市X区大明家私经营部，经营范围为家具零售。

2011年1月2日，被告到原告的家私经营部订购了一批家具，总价款为5940元，并支付了订金440元，双方约定原告包送包安装，货到被告付清余款5500元。2011年1月24日，原告将被告订购的家具送至被告指定的地点即贵港市X区金都铭筑X号并安装完毕。当日，被告支付了货款5000元，尚欠某款500元至今未某。原告遂提起本诉某。

上述事实，有送货单、欠某、当事人陈述等证据证实，足以认定。

本院认为，原告与被告之间的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。现被告作为买卖合同一方的当事人，未某约支付货款的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张某告偿还所欠某款这一诉某，于法有据，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：

被告张某支付原告邱某货款500元。

本案受理费50元，适用简易程序审理减半收取为25元，由被告张某负担。

上述应付款项，义务人应在本判决生效后三日内履行完毕。如果未某本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某贵港市中级人民法院。

代理审判员胡冰

二○一一年七月七日

书记员黄明丽