原告：朱某，女，X年X月X日生，汉族。

被告：芦某，男，X年X月X日生，汉族。

原告朱某与被告芦某离婚纠纷一案，本院于2010年5月25日立案受理，依法由代理审判某田玉琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告朱某诉称：我与被告2010年1月结婚，X年X月X日生一女孩芦某蕊。婚前无感情基础，婚后感情不和，现无法继续生活。请求：1、判某、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告承担抚养费；3、分割共同财产；4.被告承担受理费。

被告芦某辩称：1.原告提出离婚我同意；2.孩子由我抚养，抚育费各负担50%；3.依法合理分割婚前及婚后财产；4.案件受理费各负担50%。原告作为孩子的母亲将生下仅有87天并在母乳喂养的关键时期的孩子丢给我们，离家出走至今长达数月，在此期间从未过问孩子的身体状况及生活情况。另外原告目前没有固定职业且无经济来源，没有能力和条件抚养孩子；其次我的两位老人身体健康，也有固定收入并同意帮我抚养。因此，我坚决要求抚养孩子。

经审理查明：原、被告2009年5月经人介绍认识，同年12月15日登记结婚，X年X月X日生一女芦某蕊。婚后双方因性格不和及家庭琐事常发生矛盾，2011年2月14日原告返回娘家居住，致夫妻感情不和。原告遂于2011年5月起诉到院，要求：1、判某、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告承担抚养费；3、分割共同财产；4.被告承担受理费。审理中，双方就离婚问题达成一致意见，但对孩子抚养问题各持己见。

另查明：原告婚前个人财产有：“夏普”40T彩色电视机1台，“西门子”冰箱1台、“西门子”洗衣机1台、6000元压箱钱；另原告在订婚时，被告母亲赠送给原告铂金戒指1枚、铂金项链1条、铂金耳钉1副、黄金手镯1个；给彩礼x元。双方2010年4月以x元转租他人小卖部一间。

上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告提交的结婚登记证明1份及被告提交的1.结婚证复印件；2.购买首饰的发票复印件；3.介绍人的证词；4.借条2份在卷佐证。并经当庭质证，被告对原告的证据无异议，原告对被告提交的1.2.X组证据无异议，但其认为首饰及x元彩礼系婚前赠与应不予返还。对被告提交的第X组证据即借条2份原告不认可，认为没见过借条。对于原告提交的证据及被告提交的1.2.3.组证据双方无异议，本院予以采信。

本院认为：原、被告相识半年即登记结婚，婚姻基础较差，婚后对存在的矛盾和问题又均不能正确对待和处理。2011年2月14日双方发生矛盾后，原告又返居娘家，以至双方缺乏必要的沟通而加深了夫妻间的矛盾。庭审中，虽经本院多次调解，但双方仍不能相互谅解，而被告亦感无法继续生活同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于婚生女芦某蕊的抚养问题，原、被告均要求直接抚养，按照法律规定，哺乳期内的孩子原则上应由母亲直接抚养，但从本案的实际情况看，原告自2011年2月14日返居娘家后，孩子即一直由被告父母抚育，实际上孩子在此期间并未用母乳喂养；在审理中，被告又坚持要求直接抚养孩子，被告父母亦书面要求孩子仍由其继续抚育，同时，原告现无固定职业，也无稳定的经济来源，所以从有利于孩子的健康成长考虑，以不改变孩子的生活环境，由被告卢斌直接抚养为宜；原告朱某娜作为孩子的母亲，抚养孩子亦是其法定义务，故亦应适当承担孩子的抚养费。对于被告父母婚前给原告的铂金戒指1枚、铂金项链1条、铂金耳钉1副、黄金手镯1个应属婚前赠与，可部分予以返还；对于彩礼x元，双方虽结婚时间较短，但已生育一女，且被告亦无证据证明因给付婚前彩礼而致其生活困难，故对被告要求原告返还上列首饰及彩礼的请求，本院不予支持。对于原、被告婚后所受让的小卖部，原告表示放弃分割，由被告继续经营，对此，本院尊重原告的意见；但在该小卖部受让及经营期间被告所产生的债务，应由被告卢斌偿还。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》之规定，判某如下：

一、准予原告朱某与被告芦某离婚；

二、婚生女芦某蕊由被告卢斌直接抚养，原告朱某自2011年9月起每月支付给被告卢斌孩子抚育费200元，至孩子有独立生活能力时止；

三、各自衣物用品归各自所有；原告婚前个人财产：夏普40T彩色电视机1台，西门子冰箱1台、西门子洗衣机1台及被告婚前赠送给原告铂金戒指1枚、铂金项链1条、铂金耳钉1副归原告所有；

四、被告卢斌给原告朱某彩礼x元不予返还。

案件受理费100元，原、被告各负担50元。

如不服本判某，可在判某书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。

代理审判某田玉琴

二O一一年七月二十八日

书记员温旭