原告向某，女，X年X月X日出生，土家族，农民。

委托代理人朱某，男，溆浦县法律援助中心工作人员。

被告顿某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

原告向某与被告顿某离婚纠纷一案，本院于2011年9月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员李宏政独任审理，于2011年11月3日公开开庭进行了审理，原告向某及委托代理人朱某、被告顿某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告向某诉称：原、被告经媒人介绍相识，不久就同居生活。婚前，原告就怀孕并于X年X月X日生育一子，取名顿某锋，后于2008年10月13日在溆浦县民政局补办结婚登记。由于双方婚前缺乏了解，婚后，原、被告因家庭琐事经常发生争执，导致夫妻产生矛盾。2008年12月18日再次发生口角后原告遂带着儿子离开被告，直至2009年7月被告打电话要求与原告和好，但是双方没有达成和好的协议，原被告双方继续分居。自2008年分居后，小孩一直跟随原告生活。现原告向某院起诉，请求法院判决原、被告离婚，婚生子顿某锋判由原告直接抚养，并要求被告承担小孩的抚养费。

被告顿某辩称，原告在诉状上诉称原、被告自2008年12月起分居至今及分居期间小孩随原告生活是事实，被告原则上不同意离婚，但原告坚持离婚，被告同意离婚，但要求法院将子顿某锋判由被告抚养。

原告向某院提供的证据材料有：1、结婚证原件一本，证明原、被告于2008年10月13日登记结婚，系合法夫妻的事实。2、溆浦县X村委会的证明一份，证明原、被告因夫妻感情不和自2008年12月起分居及小孩一直随原告共同生活的事实。3、溆浦县法律援助中心调查李银珍笔录一份，证明原、被告因夫妻感情不和分居满2年，小孩一直跟随原告生活的事实。

被告未向某院提供证据材料。

被告对原告提交的证据1、2无异议；对证据3欲证的内容有异议，提出被告不认识证人李银珍，对证人李银珍证明的原、被告分居时间没有异议。

本院对原告提供的证据经审查后认为，其证据1、2形式合法，内容真实，且与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。证据3系证人证言，对于原被告分居时间及分居期间小孩跟原告生活的事实，有被告的当庭自认，本院予以采信，证明的其他事实因证人未到庭，不能接受质证，本院不予采信。

根据采信的证据，结合法庭调查，当事人的陈述，本院确认以下基本案件事实:2007年6、7月间原、被告经人介绍相识，后同居生活。后于X年X月X日生育一子，取名顿某锋。2008年10月13日原、被告在溆浦县民政局补办结婚登记。婚前，原、被告关系一般，婚后，原、被告因琐事经常发生争执，2008年12月18日双方再次因琐事发生口角，原告遂负气带着小孩离开被告，此后，被告曾联系原告，但没有取得原告的谅解。2009年7月间，被告找到原告要求和好，但是双方没有达成和好的协议，尔后继续分居。分居期间，子顿某锋一直跟随原告生活。庭审中，原告当庭表示如果小孩判由原告抚养，原告不要求被告承担小孩抚育费。另查明，原、被告无共同财产，亦无共同债权债务。

本院认为：原、被告相识仅月余时间便同居生活，感情基础不牢固。婚后，双方亦未能建立起良好的夫妻感情，为家务琐事发生争执后双方不能正确处理和对待矛盾，导致夫妻分居长达近三年时间，期间彼此不尽夫妻义务，应当认定夫妻感情破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法应当支持。关于小孩抚养，因小孩年龄尚小，且在原、被告分居期间一直随原告生活，原告对小孩的生活习惯且性格相较于被告更为了解，现改变小孩的生活环境对其健康成长明显不利，故应判由原告直接抚养为宜。至于抚育费，原告当庭表示不要求被告承担，系其真实意思表示，且不违背相关法律规定，亦应予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项，第三十六条，《最高人民法院》第三条（二）项之规定，判决如下：

一、准予原告向某与被告顿某离婚；

二、子顿某锋判由原告向某直接抚养。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南怀化市中级人民法院。

审判员李宏政

二0一一年十一月七日

代理书记员武娟

附：相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向某民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。

离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

《最高人民法院》

3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：

（１）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；

（２）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；

（３）无其他子女，而另一方有其他子女的；

（４）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。