原告舒某甲，女，X年X月X日出生，汉族，居民。

被告舒某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

原告舒某甲与被告舒某乙离婚纠纷一案，本院于2011年9月14日受理后，依法由助理审判员沈玉权独任审理，代理书记员张家杨担任法庭记录，于2011年10月13日公开开庭进行了审理，原告舒某甲到庭参加诉讼，被告舒某乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告舒某甲诉称：原、被告在2003年经人介绍认识后，于2007年登记结婚，婚初感情一般。后来被告对家庭没有责任心，经常外出赌博，并有吸毒行为。2009年9月11日原、被告在上海宝山区吸毒时被当地派出所抓获，并对原被告强制关押戒毒两年，原告在关押期间，被告及其家人从未看望过原告，也未给原告寄过钱物，被告上述行为严重伤害了夫妻感情，现原告坚决要求离婚。

被告舒某乙未作答辩，亦未提供证据。

原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：

1、溆浦县民政局结婚证明1份，证明原、被告于2007年4月11日登记结婚，系合法夫妻的事实。

2、溆浦县X村委会证明1份，证明原、被告2004年12月登记结婚，婚后感情不和，双方自2009年9月分居至今的事实。

本院对原告提交的证据经开庭审理后认为，证据1形式合法，内容客观真实，可作为本案定案的依据；证据2中原、被告结婚时间与实际登记结婚时间不符，且原、被告2009年9月后均未生活在大潭村，故证据2的证明内容与客观事实不符，本院不予采信。

本院依据采信的证据以及原告的当庭陈述，确认以下案件事实：

2003年原告舒某甲与被告舒某乙经人介绍认识后，自由恋爱，于2007年4月11日登记结婚，被告系再婚且带有一个7岁男孩舒某。婚后，原、被告夫妻感情一般。2009年6月原、被告先后到同一个地方打工，共同生活期间，夫妻关系冷淡。另查明，原、被告无共同财产，无债权债务。

本院认为：原、被告婚姻基础一般，婚后，虽因生活琐事有一定的隔阂，但该矛盾尚未达到法律规定的夫妻感情破裂的程度。原告请求离婚，又未向本院提供夫妻感情确已破裂的相关证据，系证据不足，故原告要求离婚的理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

不准舒某甲与舒某乙离婚。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。

代理审判员沈玉权

二0一一年十月二十一日

代理书记员张家杨

附：相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。