原告席某，男，XXX。

委托代理人李某某，男，XXX，一般代理。

委托代理人王富奎，河南钼都律师事务所律师，一般代理。

被告韩某，女，XXX。

被告苗某，系韩某之子，男，XXX。

原告席某与被告韩某、苗某请求履行人民调解协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告席某及其委托代理人王富奎、被告苗某到庭参加了诉讼，被告韩某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称：2010年6月3日下午，二被告雇佣原告等八人乘座苗某面包车到马圈矿山上为其背运矿石。原告在背矿时被石头砸在脚上，致使左脚腓骨骨折、左趾骨基底部脱位并断裂，经栾川县医院治疗并做了内固定术，住院28天花去医疗费7398.27元，二被告仅向医院交了4000元医疗费，出院后为赔偿问题双方多次协商未果。2010年11月21日，经郭店村调委会调解达成协议，二被告赔偿原告各项费用总额x元，协议达成后，被告迟迟不予履行，无奈原告只好提起诉讼，后被告又付x元，下欠x元拒不支付，现请求依法确认调解协议，并要求被告履行下余欠款。

被告苗某辩称：原告所述基本属实，除原告住院期间已付4000元外，我又付了x元，共计x元，现应欠原告x元，而不是x元。按协议上x元，我同意再付x元。协议中的x元包括住院时我已付的4000元。

原告为支持其起诉主张，向本院提交了下列证据：

1、协议一份，证明经郭店村调委会调解，被告补偿原告x元；

2、栾川县X村民委员会证明一份，证明在协议前被告曾付过4000元，不包括协议中的x元。

二被告未向法庭提供证据。

经庭审质证，被告苗某对原告提供的X号、X号证据真实性不持异议，但认为协议前的4000元，包括在x元之内，应当减去。

本院对原告提供的证据评析如下：X号证据赔偿协议是在村委主持下，经双方同意，是双方当事人真实意思表示，其形式合法，没有违反法律规定，X号证据村委证明是当时调解人，最清楚当时的x元如何调解达成协议，因此X号、X号证据在本案中具有真实性、合法性和关联性，应为有效协议。

本院依据认定的有效证据，认定以下案件事实：

2010年6月3日下午，二被告雇佣原告等人为其干活，在马圈矿山上背运矿石。原告在背运过程中，被石头砸伤左脚，住院28天，花去医疗费7398.27元，二被告已支付医药费4000元，下余款项经栾川县X村调委会达成调解协议，由二被告支付给原告x元，事后，二被告支付x元，下欠x元至今未付，原告提起诉讼，要求依法确认协议有效，被告支付下欠x元赔偿款。

本院认为：当事人的约定系债务发生的根据。本案中，原被告双方通过村调委会签订赔偿协议，应依约全面履行自己的义务，原告要求依法确认协议，要求被告支付下余x元，本院予以支持。被告苗某辩称已支付4000元应包括在x元内理由不足，不予支持。被告韩某经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：

一、原告席某与被告韩某于2010年10月21日所签订的赔偿协议为有效协议，即除被告已付x元，下欠x元，被告韩某于本判决生效之日起十日内支付给原告席某

二、驳回原告席某的其他诉讼请求。

本案受理费200元，由被告韩某负担（先由原告垫付，被告在执行中一并返还）。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判长周红宇

审判员侯红彦

审判员杨京府

二0一一年八月二十日

书记员祁延飞