公诉机关偃师市人民检察院。

被告人黄某，男，X年X月X日出生。

被告人李某，男，X年X月X日出生。

偃师市人民检察院以偃检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人黄某、李某犯盗窃罪、掩饰犯罪所得罪，于2011年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。

偃师市人民检察院指控，2011年6月2日15时许，被告人黄某在偃师市第二职业中等专业学校驾校练车区练车时，发现同在练车的学员李某清的红色“大阳”125型两轮摩托车（车钥匙未拔）停放在练车区南侧，遂将该车骑至高龙镇经营摩托车维修的李某处，以400元的价格卖给李某。李某在没有任何车辆手续，且购买价格明显低于市场价的情况下仍予以购买。经偃师市价格认证中心鉴定，该车价值1540元。现该车已追还李某清。

上述事实，被告人黄某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某清的报案及陈述，证人赵某、郭某、郭某×的证言，偃师市价格认证中心价格鉴定结论，偃师市公安局出具的被盗摩托车照片，购车票据、辨认笔录，扣押、发还物品清单，抓获证明及年龄证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人李某明知是犯罪所得赃车仍予以购买，其行为已构成掩饰犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。案发后，黄某、李某认罪态度较好，有悔罪表现；赃车已退还被害人，且均系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。根据本案的具体事实、性某、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第六条第（一）项之规定，判决如下：

一、被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元（已缴纳）。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）

二、被告人李某犯掩饰犯罪所得罪，判处罚金三千元（已缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员刘海波

二0一一年八月二十五日

代理书记员滑艳歌