原告刘某。

被告邓某。

原告刘某诉某告邓某离婚纠纷一案，于2010年8月2日向本院提起诉某，本院受理后，依法组成由审判员刘某长担任审判长，与审判员邓某勇，人民陪审员钱国强参加的合议庭，于2010年12月6日公开开庭进行了审理。书记员袁明担任记录。原告刘某及其委托代理人宁其风到庭参加了诉某，被告邓某经本院公告送达开庭传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，原、被告经人介绍相识于2005年2月登记结某。于X年X月X日生有一男孩刘某某，小孩一直随原告生活。婚后，被告长期不某正业，不某担家庭和小孩的生活费用。夫妻之间没有共同语言，没有建立起夫妻感情。2008年9月，因被告购买地下六合彩，原、被告发生激烈争吵，后被告离家外出，从此与原告分居至今。夫妻完全破裂。为此，原告特提起诉某，诉某请求有：1、准予原，被告离婚；2、判令婚生小孩刘某某由原告抚养成年，被告支付原告抚养费x元。

原告为支持其诉某请求，向本院提交了下列证据：

1、接待笔录一份。系原告的陈述。

2、对证人范春梅的调查笔录一份。证人系滩头镇中心幼儿园负责人，主要证明了原、被告的婚生小孩刘某某自2009年至今在滩头镇中心幼儿园读书，交学杂费及来回接送都是刘某某的奶奶负责的事实。

3、对证人申柳英的调查笔录一份。证人系原告的母亲，主要证明了被告婚后在原告家落户居住，2008年9月被告离家外出一直未与证人联系，婚生小孩刘某某长期由证人带养等事实。

4、对证人杨鸟明的调查笔录一份。证人系原告所在村的支部书记，主要证明了被告婚后在原告家落户居住，但在家时间少、在外时间多，被告不某快、不某、不某家庭建设，2005年后证人没有再看见被告回原告家，婚生小孩刘某某长期由原告母亲带养等事实。

5、对证人邓某生的调查笔录一份。证人系被告的堂兄，主要证明了被告婚后在原告家落户居住，2009年清明节后被告与证人没有联系，一直至今，婚生小孩刘某某长期由原告母亲带养等事实。

6、对证人马桂莲的调查笔录一份。主要证明了被告婚后在原告家落户居住，2010年3月原告到被告原居住地打听被告的下落，证人也不某道等事实。

7、证人王勇证明一份。欲证明原、被告从2008年9月开始分居，一直至今的事实。

8、证人贺阳春证明一份。欲证明原、被告从2008年9月开始分居，一直至今的事实。

9、滩头镇X村委会证明一份。证明被告邓某近年来长期外出，地址不某，无法联系的事实。

10、结某、户口登记卡共三份。证明原、被告系合法夫妻的事实。

被告邓某未到庭应诉，未向本院提交证据。

对原告提供的证据结某庭审调查，经合议庭评议后，本院认证如下：

对原证1，系原告陈述，需要结某其他证据予以确认。对原证2，来源合法，具有真实性，本院予以确认。对原证3，证人系原告的母亲，与本案有利害关某，证人的陈述，需要结某其他证据予以确认。对原证1、2、3、4、5、6、9，分别证明了被告婚后在原告家落户居住，但在家时间少、外出时间多，被告不某快、没有搞好家庭建设，近两年来被告没有回原告家居住，婚生小孩刘某某长期由原告母亲带养的事实方面，能够相互印证，且形成了证据链，具有证据的客观性、关某、合法性，故对被告婚后在原告家落户居住，但在家时间少、外出时间多，被告不某快、没有搞好家庭建设，近两年来被告没有回原告家居住，婚生小孩刘某某长期由原告母亲带养的事实方面，本院予以确认。原证7与原证8，没有证人的身份证明情况，不某合证据的法定形式，本院不某以确认。对原证10，系行政职能机构提供的有效证件，与原件核对无误，本院予以确认。

根据上述采信的证据及结某庭审调查，本院认定了如下事实：

原、被告经人介绍相识恋爱，于2005年2月16日在隆回县民政局登记结某。婚后初期，被告在原告家落户居住，夫妻感情尚好，X年X月X日生有一男孩刘某某。后原、被告外出打工，在一起生活的时间很少，夫妻感情有所淡薄。2008年9月，原、被告因家庭琐事发生激烈争吵，后被告离家外出，从此与原告很少联系。原、被告外出期间，婚生小孩刘某某长期由原告母亲带养。本案在庭审过程中，因被告未到庭，本院未予调解。

本院认为，原、被告婚后初期夫妻感情较好，2008年9月原、被告因家庭琐事发生激烈争吵，后被告离家外出，夫妻感情出现裂痕，但（立案时）双方分居时间未满两年，原、被告的夫妻感情并未彻底破裂，双方还有和好的可能，原告要求离婚不某合准予离婚的法定情形，故对原告提出的离婚请求，本院不某以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条之规定，判决如下：

不某予原告刘某与被告邓某离婚。

本案受理费200元，由原告负担。

如不某本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某湖南省邵阳市中级人民法院。

审判长刘某长

审判员邓某勇

人民陪审员钱国强

二O一O年十二月十一日

书记员袁明

附本案有关某律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关某门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉某。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不某的；

（四）因感情不某分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一宣方被告失踪，另一方提出离婚诉某的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉某法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不某庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。