原公诉机关河南省南阳市X区人民检察院。

上诉人（原审被告人）吴某甲，男，1987年9月10日出某。2011年6月1日因涉嫌犯盗窃罪被南阳市公安局龙升分局刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。现羁押于南阳市第一看守所。

原审被告人吴某乙，男，1980年7月31日出某。2011年6月1日因涉嫌犯盗窃罪被南阳市公安局龙升分局刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。现羁押于南阳市第一看守所。

原审被告人吴某丙，男，1982年4月18日出某。2011年6月1日因涉嫌犯盗窃罪被南阳市公安局龙升分局刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。现羁押于南阳市第一看守所。

河南省南阳市X区人民法院审理河南省南阳市X区人民检察院指控原审被告人吴某乙、吴某甲、吴某丙犯盗窃罪一案，于二0一一年七月二十八日作出（2011）宛龙刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人吴某甲不服，提出某诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）吴某甲，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定，被告人吴某乙、吴某甲、吴某丙预谋盗窃他人车辆的柴油后，先后购买了一辆桑塔纳轿车和一套盗油工具，准备盗窃他人车内的柴油。

2011年5月30日凌晨、5月31日凌晨，三被告人先后窜至南阳市白河南枣林菜市场、南阳市312国道二十六中附近、南阳市X路口附近、南阳市X村口，由被告人吴某丙负责开车接应，由被告人吴某乙、吴某甲负责偷油，盗窃他人停放的车辆内的柴油共计2240斤。尔后以8500元的价格卖给谷××，获赃三人均分。上述柴油经物价部门鉴定，价值人民币9858元。

2011年6月1日凌晨，三人又先后窜至南阳市二十六中靳岗街附近、南阳市X路菜市场、南阳市北钢材市场、南阳市312国道坡桥处，以同样方法盗窃岁××、王某等人停放的货车内柴油19壶后，被民警发现抓获。当日三人盗窃柴油共计760斤，经物价部门鉴定，价值人民币3344元。

案发后所盗柴油已全部追回。

原判认定上述犯罪事实的证据有被告人吴某乙、吴某甲、吴某丙的供述与辩解，与被害人王某、岁××的陈述能够相互印证，证实了吴某乙、吴某甲、吴某丙实施盗窃犯罪的事实；有证人谷××的证言、卧龙区价格认证中心的鉴定结论及盗窃柴油所用车辆及油壶的照片、扣押物品清单等物证、书证予以佐证。

原审法院认为，被告人被告人吴某乙、吴某甲、吴某丙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。据此判决如下：被告人吴某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元;被告人吴某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币5000元；被告人吴某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。

上诉人（原审被告人）吴某甲的主要上诉理由为，自己系从犯，到案后如实供述、积极退赃、缴纳罚金，认罪态度较好，原判量刑重。

经二审审理查明的事实和证据同一审一致，且证据经一审当庭宣读、出某、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。

本院认为，原审被告人吴某乙、吴某丙伙同上诉人（原审被告人）吴某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，犯罪数额较大，且系共同犯罪。吴某乙、吴某甲、吴某丙在到案后均能如实供述、积极退赃、缴纳罚金，认罪态度较好，依法均可以酌定对其从轻处罚。关于吴某甲提出某己系从犯的上诉理由，经查，吴某甲积极参与实施盗窃犯罪，在共同犯罪中其作用不是从犯，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于吴某甲提出某到案后如实供述、积极退赃、缴纳罚金，认罪态度较好，原判量刑重的上诉理由，原判均予认定，并在对吴某甲量刑时已予体现，量刑并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长张庆江

审判员徐建淮

审判员郑峥

二0一一年十月二十五日

书记员冯兴民