原告李XX。

被告汤XX。

原告李XX与被告汤XX离婚纠纷一案，本院于2010年12月1日立案受理。依法由审判员匡国梁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李XX、被告汤XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李XX诉称，被告汤XX从2007年一直有外遇，对家庭极不负责任，导致夫妻感情破裂，已分居一年多。原告第一次诉讼，被告否认其有外遇，事实上被告还带其情人到家里来过。请求判决离婚，大女儿归原告抚养，原告放弃共同财产。

被告汤XX答辩称，被告已经几十岁了，孩子还小，不同意离婚。

本案在审理过程中，原告向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件及被告汤XX、小孩汤X妹、汤X的户籍资料证明，以证明原、被告家庭成员的身份情况；2、结婚证复印件，以证明原、被告于1997年1月15日在格塘乡人民政府办理结婚登记。3、望城县人民法院（2010）望民初字第X号民事判决书，以证明原告第一次向法院起诉离婚，于2010年3月26日被判决不准离婚。被告对于原告提交的证据无异议，本院确认上述证据具有证据效力。

根据以上有效证据及原、被告的当庭陈述，本院查明如下案件事实：原告李XX与被告汤XX于1997年1月15日在望城县X乡人民政府登记结婚，X年X月X日生育女孩汤X妹，X年X月X日生育次女汤X。婚后原、被告双方关系较好，2007年被告在长沙开摩的，原告怀疑被告与黎某某关系暧昧。2009年4月27日，原告外出打工未再回家，被告怀疑原告与一姓汤的男子关系暧昧。2010年初原告向望城县人民法院起诉离婚，2010年3月26日望城县人民法院作出（2010）望民初字第X号民事判决书，判决不准离婚。原告再次于2010年12月1日向法院起诉离婚。原告外出打工时将大女儿汤X妹接出抚养，小女儿汤X在家由被告汤XX家人抚养。

本院认为，原、被告婚后感情较好。后因彼此互相怀疑对方有外遇，导致夫妻感情出现矛盾。但考虑到双方结婚多年且生育有子女，虽经法院判决不准离婚原告再次向法院起诉要求离婚，被告在庭审中明确表示不再与其他女人来往，不同意离婚，且原告自2009年4月27日外出分居，也不符合婚姻法规定的因夫妻感情不和分居满2年的法定条件。从有利于家庭稳定和谐与小孩健康成长出发，只要双方互谅互让，夫妻和好并非没有可能。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

原告李XX要求与被告汤XX离婚，本院不予准许。

本案案件受理费200元，因适用简易程序减半收取实收100元，由原告李XX负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。

审判员匡国梁

二○一一年一月十一日

书记员李伟

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。