原告崔某，女，生于X年X月X日，汉族。

委托代理人李某某，男，生于X年X月X日。

被告贾某甲，男，生于X年X月X日，汉族。

委托代理人李某，河南三贤律师事务所律师。

被告王某乙，男，生于X年X月X日，汉族。

原告崔某与被告贾某甲、王某乙为提供劳动者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告崔某及其委托代理人李某某、被告贾某甲及其委托代理人李某和被告王某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告崔某诉称：2010年8月5日，其受雇于被告贾某甲在公路边串某时，被案外人骑摩托车碾伤，致使其左小腿造成肌腱损伤，被送往南阳市中建七局医院治疗，之后转入邓州市第三人民医院治疗，摩托车方已赔偿其医疗费x元，现要求被告贾某甲赔偿其医疗费、护某、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计x元，并承担本案诉讼费用。

原告为证明其主张向本院递交了下列证据：

证据一，原告身份证复印件一份，证明原告的身份。

证据二，邓州市第三人民医院的诊断证明（2010年9月30日）一份，证明原告受伤的事实及住院治疗的情况。

证据三，南阳中建七局医院的一日清单共12页，证明原告在南阳中建七局医院住院治疗支付某用情况。

证据四、邓州市第三人民医院住院证、出院证各一份，证明原告入院和出院的情况。

证据五、医疗费收据及每日清单48页和病历，证明原告从南阳转入邓州市治疗、住院和费用支付某况。

证据六、证人贾某丙、申某、王某丁、付某某的证言各一份，主要证明原告及证人受雇于被告贾某甲以及工钱的支付某式。

被告贾某甲辩称：原、被告之间不存在雇佣关系，双方是承揽关系，原告受到的伤害与被告贾某甲无关，原告受到的损害及相关损失由直接侵权人承担。

被告贾某甲为支持其抗辩理由向本院递交了如下证据：

2011年4月27日南阳晚报等15版的案例一份，证明被告贾某甲与被告王某乙之间是一种加工承揽关系，与原告没有雇佣关系。

被告王某乙辩称：其与被告以及他人受雇于被告贾某甲、贾某甲负责支付某资，其从中没有收取任何费用，请求驳回原告对其的起诉。

被告王某乙未向本院递交证据。

经庭审质证、认证，本院对原、被告递交的上述证据分析认定如下：原告提交的证据一、二、三、五，二被告均无异议，本院予以采信。对原告递交的证据四、六，被告贾某甲有异议，认为证据四原告治疗转院应有转院证明，证据六的证人证言是被告王某乙让他们直接干活，说王某乙没有从中收益与事实不符。被告贾某甲提供的证据原告方有异议，认为与本案无关，不能使用判例法，证明理由不成立。故本院对原告递交的证据四、六和被告贾某甲递交的证据在事实上能与其他证据相互印证的部分，本院予以采信。

本院依据上列有效证据，结合原、被告陈述确认以下案件事实：被告贾某甲在邓州市X乡承包烟地，为生产需要，找被告王某乙组织人员刷烟、串某、装烟、上楼炕烟等，贾某甲按每楼烟工钱530元支付某王某乙，再由王某乙按人数多少分配。2010年8月5日原告崔某及他人在公路边串某时，被案外人摩托车碾伤，致使其左小腿肌腱损伤，在南阳中建七局医院和邓州市第三人民医院治疗后，案外人已赔偿原告x元。原告于2011年1月4日诉至本院，要求被告贾某甲赔偿其医疗费等x元，并承担本案诉讼费用。审理中，原告申某追加王某乙为本案被告，庭审后，原告以委托代理人未经其同意申某追加王某乙为被告，又于2011年7月14日向本院申某撤回对王某乙的起诉。经审查，原告申某符合法律规定，本院予以准许。

本院认为：原告崔某为被告贾某甲串某时被案外人骑摩托车撞伤，案外人就侵权行为已对原告进行了赔偿，现原告就同一事实起诉，要求被告贾某甲再次赔偿于法无据，本院不予支持。为保护某民的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

驳回原告崔某的诉讼请求。

案件受理费500元由原告崔某负担。

如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。

审判长付某

人民陪审员张迪

人民陪审员陈冰

二0一一年八月二十二日

书记员赵剑飞