原告朱某甲，女，住（略）。
委托代理人庄某，男，住（略）。
委托代理人金某，A律师事务所律师。
被告朱某乙，男，住（略）。
委托代理人陈某，B律师事务所律师。
被告朱某丙，男，住（略）。
委托代理人朱某丁，男，住（略）。
委托代理人陈某，B律师事务所律师。
原告朱某甲诉被告朱某乙、朱某丙法定继承纠纷一案，本院审理后，先依法由审判员蒋良明独任审判，后组成合议庭审判，并公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称，原告与两被告系同父异母的姐弟关系。在原告13岁时，父亲朱某与继母庚再婚，后生育了两被告，而原告则由朱某和庚抚养长大。朱某与庚分别于1968年10月和1985年5月过世。2008年下半年，朱某与庚生前所在的长宁区X村撤销生产队建制，两人获得农龄补偿款人民币520,268元，均由被告朱某乙领取，由两被告平分。原告曾与两被告协商，要求继承朱某与庚的农龄补偿款，遭两被告拒绝。原告认为，原告与两被告均系第一顺序继承人，有权继承父母朱某、庚的遗产。故诉请法院判令原告与两被告共同等额继承父母朱某、庚的农龄补偿款计173,422.70元。
被告朱某乙、朱某丙辩称，原告并非系两被告的同父异母的姐姐，而是父亲朱某生前与前妻张某收养的养女。朱某与庚结婚后，原告则经常在外做小生意维持自身的生活，后又在解放前夕离家与人私奔，且对朱某、庚未尽赡养义务，甚至在朱某、庚过世后也未参加两人的葬礼。至于朱某、庚的农龄补偿款520,268元确实已由两被告在2009年1月领取，并已均分。综上，两被告认为原告系朱某与前妻张某收养的养女，因朱某与庚再婚，庚与原告才形成继母女关系，然相互间并无抚养关系，且原告对朱某和庚也未尽赡养义务，依照法律规定，原告不享有继承权。故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告朱某甲出生于1932年10月5日，系被继承人朱某与前妻张某在解放前收养的养女，原与朱某、庚居住在（略）。张某死亡后，朱某又与庚再婚，婚后分别于1948年4月13日和X年X月X日生育了被告朱某乙和朱某丙。解放前夕，原告出嫁至（略），户籍则在1949年3月迁至该处。朱某、庚分别于1968年10月和1987年5月死亡，生前未留有遗嘱，且两人的父母均已先于他们死亡。
2008年下半年，某生产队撤销，核定朱某、庚生前农龄补偿款为520,268元。2009年1月，被告朱某乙领取了上述农龄补偿款，并与被告朱某丙均分了该款。
朱某、庚生前与两被告共同生活。被告朱某丙系三级（轻度）肢体残疾人。庚死亡后，原告的丈夫及儿子参加了庚的葬礼。
2008年9月16日，在被告朱某乙之子朱某丁诉朱某乙等人分家析产一案中，原告与被告朱某丙均表示放弃对庚在（略）某村房产中产权份额的继承。
上述事实，有户籍资料摘要、某市公安局户籍证明、常住人口登记表、农龄补偿款发放清单、某生产队出具的关于朱某与庚农龄等问题的证明、某村村民委员会出具的情况说明、残疾证、本院（2008）长民一（民）初字第某号一案的调查笔录、证人证言及当事人的陈述等为证，且经庭审质证，本院予以确认。
审理中，因原、被告双方各持己见，致本案调解不成。
本院认为，公民的合法继承权受法律保护。被继承人朱某、庚生前未留有遗嘱，两人生前应得而于死后发放的农龄补偿款，应作为遗产按照法律规定按法定继承。原告系被继承人朱某与前妻张某收养的养女，张某死亡后朱某又与庚再婚，庚与原告形成了继母女关系。从原告和被告朱某乙的出生年月推算，原告在朱某与庚结婚时尚未成年，原告结婚前，应由朱某与庚抚养，由此可以认定庚与原告之间形成了有抚养关系的继母女关系。依照法律规定，原告与两被告均系朱某、庚遗产的第一顺序继承人，原告有权继承朱某、庚的遗产，即本案系争的农龄补偿款。鉴于朱某、庚生前与两被告共同生活，依照法律规定，上述农龄补偿款作为遗产进行分配时，两被告可以多分。被告朱某丙肢体残疾，依照法律规定，在遗产分配时，还应当予以照顾。至于两被告多分和照顾的份额，由本院酌定。上述农龄补偿款已由两被告均分，现在两被告处，两被告则应将由原告所继承的款项交付原告。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条的规定，判决如下：
一、被继承人朱某、庚所遗的现在被告朱某乙、朱某丙处的农龄补偿款合计人民币520,268元，其中人民币120,000元由原告朱某甲继承所有，人民币190,134元由被告朱某乙继承所有，人民币210,134元由被告朱某丙继承所有；
二、被告朱某乙应于本判决生效之日起七日内将被继承人朱某、庚所遗农龄补偿款人民币70,000元交付原告朱某甲，被告朱某丙应于本判决生效之日起七日内将被继承人朱某、庚所遗农龄补偿款人民币50,000元交付原告朱某甲。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9,002.70元，原告朱某甲负担人民币2,076.50元，被告朱某乙负担人民币3,287.70元，被告朱某丙负担人民币3,638.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某市第一中级人民法院。
审判长耿志成
审判员蒋良明
代理审判员胡怡琴
书记员叶璐
