公诉机关河南省郑州市X区人民检察院。

被告人伍某（化名小X，曾用名伍X），男，X年X月X日出生。2002年5月9日曾因寻衅滋事被劳动教养一年零六个月，2005年2月3日因盗窃被劳动教养一年。因涉嫌盗窃，于2011年4月20日被郑州市公安局二七第某分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2011年5月28日被郑州市公安局二七第某分局执行逮捕。现羁押于郑州市第某看守所。

被告人梁某，男，X年X月X日出生。因涉嫌盗窃，于2011年4月20日被郑州市公安局二七第某分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2011年5月28日被郑州市公安局二七第某分局执行逮捕。现羁押于郑州市第某看守所。

河南省郑州市X区人民检察院以郑二检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人伍某、梁某犯盗窃罪，于2011年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人伍某、梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

河南省郑州市X区人民检察院指控：2010年8月10日凌晨2时许，被告人伍某在本市X区X街X号院X号楼X号，用自制开锁工具捅开被害人王s%s%的房门，趁被害人王s%s%睡着之机，将被害人王s%s%放在客厅沙发上的衣服口袋内的1500元现金和一部多普达手机（经鉴定价值2320元）盗走。现赃物未追回。2011年4月16日凌晨3时30分许，被告伍某、梁某经预谋，在本市X区黄殿坑五号楼X楼东户，由被告人梁某在楼梯口望风，由被告人伍某用相同的手法打开被害人张s%s%的房门，趁被害人张s%s%及家人睡着之机，将被害人张s%s%放在房间沙发上的女式挎包内的1300元现金和茶几上的一部诺基亚手机（经鉴定价值770元）盗走。现手机已追回并发还被害人，赃款未追回。公安机关于2011年4月19日将被告人伍某、梁某抓获。公诉机关指控被告人伍某、梁某的行为已构成盗窃罪。在第某起犯罪中，二被告人系共同犯罪，被告人伍某系主犯，被告人梁某系从犯。提请本院依法惩处。

上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有指认作案现场照片、赃物照片、公安机关受理案件经过、抓获经过、扣押及发还物品文件清单、提取赃物经过、被告人身份证明；证人张s%s%、任s%s%的证言；被害人王s%s%、张s%s%的陈述，鉴定结论等证据证实，足以认定。

本院认为：被告人伍某、梁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。在第某起犯罪中，二被告人系共同犯罪，且被告人伍某起主要作用，系主犯；被告人梁某起次要作用，系从犯。公诉机关指控被告人伍某、梁某犯盗窃罪及在第某起犯罪中，二被告人系共同犯罪，被告人伍某系主犯，被告人梁某系从犯的意见成立，本院予以支持。

我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人伍某盗窃他人财物价值5890元，被告人梁某盗窃他人财物价值2070元，均属数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定量刑情节：1、被告人伍某在第某起犯罪中系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人梁某系从犯，应当从轻处罚；2、二被告人如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚；3、二被告人系入户盗窃，可酌定从重处罚；4、被告人伍某有劣迹，可酌定从重处罚。

依照《中华人民共和国刑法》第某百六十四条、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某、第某十七条、第某十四条、第某十七条第某款、最高人民法院《关于〈中华人民共和国刑法修正案（八）〉时间效力问题的解释》第某条之规定，判决如下：

一、被告人伍某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金4500元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年4月19日起至2012年12月18日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）

被告人梁某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金2000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年4月19日起至2011年10月18日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）

二、责令被告人伍某退赔被害人王志洲经济损失3820元；责令被告人伍某、梁某退赔被害人张晓晶经济损失1300元。

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员郭付功

二0一一年九月六日

书记员李国宁