湖南省永州市中级人民法院

民事判决书

（2011）永中法民二终字第X号

上诉人（原审被告）胡某甲，男。

被上诉人（原审原告）湖南省永州市X村信用合作联社。

法定代表人黄某，该联社理事长。

委托代理人胡某乙，男。

上诉人胡某甲与被上诉人永州市X村信用合作联社贷款合同纠纷一案，湖南省永州市X区人民法院于二○一○年十月十二日作出（2010）永冷民初字第X号民事判决，胡某甲对该判决不服，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员陈久余担任审判长，审判员贾东衡、代理审判员黄某参加评议的合议庭，于2011年3月15日公开开庭审理了本案，代理书记员杨某英担任法庭记录，上诉人胡某甲与被上诉人永州市X村信用合作联社的委托代理人胡某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：2006年9月5日，胡某甲向永州市X村信用合作联社借款48万元，贷款期限为2006年9月5日至2009年9月4日，借款利率为月息11.19‰。永州市X村甸水电站提供抵押担保，胡某甲已归还至2007年6月28日的借款利息。借款到期后，其没有按期归还借款本金及利息，永州市X村信用合作联社于2010年7月19日向胡某甲催收逾期贷款本息，胡某甲仍未归还。

原审法院认为：胡某甲向永州市X村信用合作联社借款，并签订借款借据，其行为合法有效。胡某甲借款后却并未按约定偿还本息，违反了双方约定，应承担相应民事责任。对于永州市X村信用合作联社的诉求法院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决胡某甲在判决生效后五日内向永州市X村信用合作联社偿还借款本金48万元及利息19万元。

宣判后，胡某甲不服一审判决提起上诉，请求予以改判。其主要上诉理由为：一、原判决计算利息错误，多计算了5,000元利息。二、原审审判程序不合法。上诉人未收到开庭传票，没参加诉讼。

被上诉人永州市X村信用合作联社答辩认为一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

双方当事人在二审中皆未提供新的证据。

本院查明的事实与一审查明的一致，对原判决认定的事实予以确认。

本院认为，上诉人胡某甲与被上诉人永州市X村信用合作联社借贷关系合法有效，上诉人胡某甲应依约归还借款本金和利息，在原一审时，原审法院通过邮寄方式传唤上诉人胡某甲，上诉人胡某甲签收后无正当理由拒不到庭诉讼，原审法院作出缺席判决符合法律规定，程序合法。另上诉人胡某甲称原审计算利息错误，2008年12月16日偿还了5,000元利息未计算在内，故多计算利息5,000元，经本院庭审查实，胡某甲2006年9月5日借款48万元，到目前仅还利息20,000元，其中已包含了2008年12月16日偿还的利息5,000元。并不存在多收利息的事实，且上诉人也未提供多收利息的其它证据。故上诉人胡某甲的上诉理由没有法律依据和事实依据，本院予以驳回。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人胡某甲负担。

本判决为终审判决。

审判长陈久余

审判员贾东衡

代理审判员黄某

二○一一年三月三十一日

代理书记员杨某英

附相关法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；

……