原告××公司。

法定代表人张××。

委托代理人梅××律师。

委托代理人闫××。

被告王××。

委托代理人李××。

××公司与王××供用热力合同纠纷一案，本院于2009年10月14日立案受理后，依法由审判员马雪松独任审判，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2009年11月16日、11月23日公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案于2010年3月15日延长审限3个月。本案现已审理终结。

原告××公司诉称：原告系具备三级等级的物业公司。自被告入住××家园后双方便形成事实上的物业服务关系。被告实际享受了原告提供的物业服务，却拒绝交纳取暖费，故要求被告支付欠原告2008年度取暖费2631元。

原告未提供证据。

被告王××口头辩称，2008年11月底，原告物业公司把我的暖气给停了，后一直未开，只同意给11月份一个月的取暖费。

被告提供下列证据：

证人郭××、韩××、王××等出具的书面证言及证人郭××、刘××的当庭证言，以证实原告将被告的暖气关掉的事实。

被告提供的证据经庭审质证，原告认为证人郭××、韩××、王××等出具的书面证言，证人主体不明不符合证据形式，且上述证据无法证明原告关被告的暖气。因上述证据能够互相印证，原告有异议，但未提供相应证据印证，上述证据具备证据的客观性，具有证据效力。

根据原告提供的有效证据及原、被告陈述，本院查明事实如下：

被告为××小区住户。2008年供暖期，原告为××小区住户提供供暖服务。按照每平方米26元计算，被告取暖费为2631元。2008年12月10日，原告关掉了被告的暖气，至供暖期结束未供暖。

本院认为：2008年冬季采暖期间，原告为被告供暖后，双方形成事实供暖合同关系。2008年12月初，原告对被告停止供暖，被告应按实际供暖期间交纳相应供暖费，按2008年供暖费的30%给付原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条之规定，判决如下：

被告王××于判决生效后十日内给付原告2008年供暖费789.3元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。

案件受理费50.00元由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。

审判长马雪松

审判员张建军

审判员郝悦民

二0一0年五月二十四日

书记员李东海