公诉机关南阳市X区人民检察院。

被告人王某（曾用名王X），男，X年X月X日出生。

南阳市X区人民检察院以豫宛城检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人王某涉嫌盗窃罪一案，于2011年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宛城区人民检察院指派检察员尹硕出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。

公诉机关起诉指控：1、2007年12月27日夜，被告人王X伙同田某、田某、田X、尹XX（四人均已判刑）预谋后窜至南阳市X镇X路前营市场，将尹XX停放于路边的一辆洛阳产“东方红”十五匹拖拉机车头盗走，后由田X、尹XX、田某、王X将此拖拉机车头以1600元的低价卖给新野县信达再生用品回收有限公司的李XX，所得赃款五人分肥。经物价鉴定，该被盗拖拉机车头价值2000元。案发后，李XX退还尹XX现金2000元。

2、2008年2月8日夜，被告人王X伙同田某、田某、田某君（已判刑）窜至河南油田某山区家属院商品房工地，将放在一楼大厅的一盘250米VV22型5X10电缆盗走一部分，在宛城区X村北的地里，用火烧掉外皮，于次日拉至南阳市棉纺厂附近的收废品点卖掉，得赃款1200元四人分肥。2008年2月14日夜，四人在同一地点以同样的方法将剩余电缆盗走，销赃得款800元四人分肥。经鉴定，被盗电缆总价值x元。案发后，被告人王某退给失主7500元。

以上，被告人王某参与盗窃2起，价值x元。2011年6月20日，被告人王某到公安机关投案。

起诉认为，被告人王某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取公私财物，盗窃数额接近数额巨大，且系累犯，具有其他严重情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。

被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示愿意缴纳罚金和退还赃款。

经审理查明，

1、2007年12月27日夜，被告人王X伙同田某、田某、田X、尹XX（四人均已判刑）预谋后窜至南阳市X镇X路前营市场，将尹XX停放于路边的一辆洛阳产“东方红”十五匹拖拉机车头盗走，后由田X、尹XX、田某、王X将此拖拉机车头以1600元的低价卖给新野县信达再生用品回收有限公司的李XX，所得赃款五人分肥。经物价鉴定，该被盗拖拉机车头价值2000元。案发后，李XX退还尹XX现金2000元。

2、2008年2月8日夜，被告人王X伙同田某、田某、田某（已判刑）窜至河南油田某山区家属院商品房工地，将放在一楼大厅的一盘250米VV22型5X10电缆盗走一部分，在宛城区X村北的地里，用火烧掉外皮，于次日拉至南阳市棉纺厂附近的收废品点卖掉，得赃款1200元四人分肥。2008年2月14日夜，四人在同一地点以同样的方法将剩余电缆盗走，销赃得款800元四人分肥。经鉴定，被盗电缆总价值x元。案发后，被告人王某退给失主7500元。

以上，被告人王某参与盗窃2起，价值x元。2011年6月20日，被告人王某到公安机关投案。

上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某的供述；被害人尹XX等人的陈述；证人田某、田X等人的证言；物价鉴定结论;刑事判决书、身份证明、赔偿协议、收条等证据。

上述证据经当庭举证、质某、来源清楚，收集程序合法，证据内容能相互印证，足以证实被告人王某盗窃罪的犯罪事实成立，本院予以确认。

本院认为，被告人王某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取公民个人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的罪名成立。被告人具有累犯情节，应当依法从重处罚。其在案发后能够主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可以依法从轻处罚。在案件审理中，被告人能够预缴罚金、主动退赃，使失主的大部分损失得到弥补，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：

被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元。（已缴纳）

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2011年9月2日起至2013年3月1日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长杜玉明

审判员李鹏鲲

审判员谢文军

二○一一年十月十四日

书记员马学宁