原告李某甲，女，汉族，34岁，住（略）。

委托代理人苑某某，男，汉族，24岁，住（略）。

委托代理人李某乙，男，汉族，37岁，住（略）。

被告李某丙，男，汉族，45岁，住（略）。

委托代理人鲁照阳、程某某，郑州市X区X路法律服务所法律工作者。

原告李某甲诉被告李某丙侵权责任纠纷一案，2010年1月18日，本院受理后，依法组成合议庭，经审理作出了（2010）二七民二初字第X号民事裁定书，以原告与本案无直接利害关系为由，裁定驳回原告李某甲的起诉，原告李某甲不服提起上诉，郑州市中级人民法院作出（2011）郑民三终字第X号民事裁定书，裁定撤销本院（2010）二七民二初字第X号民事裁定，指令本院进行实体审理，本院于2011年11月2日公开开庭进行了审理，原告李某甲的委托代理人李某乙、被告李某丙的委托代理人鲁照阳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告李某甲诉称：2005年11月至2008年5月期间，原告的丈夫岳超、被告李某丙、第三人刘宗玉（曾用名刘X）合伙作生意。2008年5月11日岳超、李某丙、刘宗玉对合伙期间的账目进行了清算，形成了清算决议。根据清算决议约定，被告李某丙应支付原告备用金x元、未付货款6000元、欠款4495元共计x元。因岳超去世，原告多次催要，被告拒绝给付，故原告诉至法院，请求判令被告偿还欠款x元及利息（从2009年5月1日起至付款之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）并承担本案的诉讼费用。

原告为支持其主张向法庭提交的证据有：1、岳超驾驶证、身某、死亡证明、结婚证、南阳市民政机关证明各1份，南阳市公安机关证明3份，丁金山、侯转云户口本及声明各1份，拟证明岳超的身某情况及死亡的事实，原告具备诉讼主体资格，丁金山、侯转云不参加诉讼，由原告行使权利的事实；2、清算协议和欠条各1份，拟证明被告欠款的事实。

被告李某丙辩称：原告不具备诉讼主体资格，所诉不属实，结婚证是原告有继承权的唯一合法依据，其他机关的证明不能证明原告有合法的继承权，死亡证明与岳超的身某不是同一人，原告增加诉讼请求不合法，且从2009年5月1日起计算利息没有法律依据，综上，请求法院驳回原告起诉。

被告未向法庭提交证据。

本院对原告提交的证据认证如下：被告对证据的真实性、证明问题均有异议，称证据的真实性无法核实，也不能证明岳超死亡、原告适格及债权成立。本院认为，被告虽对对原告提交的证据有异议，但未提交相反证据证实，被告的异议不成立，原告提交的证据，能够证明案件事实，本院对其证明力予以采信。

经审理查明：原告李某甲于1998年12月1日与岳超登记结婚。2008年5月10日，被告李某丙书写欠条一张，该欠条注明，欠岳超3086元。2008年5月11日，岳超、被告李某丙及刘伟签订了一份清算决议，该决议主要载明，岳超、被告李某丙及刘伟在2005年11月-2008年5月合作期间，共做三笔业务，已收回全部款项，经决算，公司应付岳超x元，已付x元，余额x元由被告李某丙于2008年5月31日前全部付清，因产品质量问题，暂扣山东科汇的x元，由被告李某丙保管，若2009年5月1日前未解决，三人均分，公司留备用金x元，用于三项业务的售后服务，若在2009年5月1日之前出现售后问题，由三人承担，之后，不再负责售后，剩余款项三人可以均分。2008年6月23日，岳超将清算协议中“余额x元由被告李某丙于2008年5月31日前全部付清”划掉，并注明，已付x元，下欠1409元。2009年3月11日，南阳市中心医院出具一份居民死亡医学证明书，注明岳超因酒精中毒死亡。遂后，原告向被告李某丙主张上述款项未果，故诉至本院。

另查明：丁金山、侯转云系岳超的父母，二人于2010年5月7日由丁新才代写声明一份，称放弃参与本案的诉讼权利，由原告李某甲行使向被告追索债务的权利，淅川县X村支部书记丁胜锁在声明中签名见证。

本院认为：债务应当清偿。本案中，岳超、被告李某丙及刘伟所签订的清算决议，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，各方应全面履行清算决议内容，根据该清算决议，被告作为x元备用金和x元山东科汇产品质量暂扣款的保管人，在其未提交证据证明2009年5月1日前发生了售后服务和山东科汇产品质量问题已解决的情况下，应按清算决议约定，将上述款项与岳超、刘伟进行均分，另外，被告李某丙虽对4495元欠款有异议，但未提交相反证据证实，本院不予支持，综上，本院认为，岳超死亡后，原告作为岳超的第一顺序法定继承人，对岳超的上述债权，有权利向被告提出主张，被告亦应向原告履行相应的还款义务，故原告要求被告偿还x元欠款的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告要求的欠款利息，本院认为，从原告起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算比较适宜。关于被告要求驳回原告起诉的辩解意见不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、被告李某丙于本判决生效之日起十日内向原告李某甲偿还欠款x元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2010年1月19日起计算至判决确定的给付之日止）。

二、驳回原告李某甲的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费360元，原告李某甲负担50元，被告李某丙负担310元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长刘文锋

人民陪审员何保险

人民陪审员腾红霞

二0一一年十一月六日

书记员侯利杰