湖南省耒阳市人民法院

民事判决书

（2011）耒巡民一初字第X号

原告朱某，女，X年X月X日生。

原告周某甲，男，X年X月X日生。

原告周某甲，女，X年X月X日生。

原告周某乙，女，X年X月X日生。

原告周某丙，男，X年X月X日生。

原告黄某，女，X年X月X日生。

被告周某丁，男，X年X月X日生。

被告周某戊，男，X年X月X日生。

原告朱某、周某甲、周某甲、周某乙、周某丙、黄某诉某告周某丁、周某戊生命权纠纷一案于2011年3月9日向本院提起诉某。本院受理后，依法组成由审判员张为志担任审判长，审判员周某慧、人民陪审员刘硕能组成的合议庭于2011年4月12日公开开庭进行了审理，六原告到庭参加诉某，被告周某戊到庭参加诉某，被告周某丁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，俩被告之父周某彭某病于2010年农历9月10日去世，当日俩被告遂请周某军及六原告帮忙办理后事，周某军认为是邻居，便去为二被告无偿帮忙协助办理其父后事，期间历经四天三夜，周某军尽心尽责，同年9月13日，在俩被告之父出殡途中经一水渠时，为保证灵柩的安全，周某军用力过度，致其摔倒在地当场死亡。事后六原告多次与俩被告协商赔偿周某军死亡事宜未果。为此，向耒阳市人民法院依法判令二被告承担无过错责任，补偿原告各项经济损失共计人民币x元。

被告辩某，原告所述完全与事实不相符。周某军并不是俩被告所请帮忙料理其父周某彭某亡协助办理后事。另周某军是因其自身有病自愿参与其父出殡途中，经一水渠时倒下死亡的。当时在场人替他掐某中、掐某、掐某骨尾端，但均不见效，最终导致死亡。造成周某军死亡是其自身患有严重心肌梗塞，并不是其劳累过度而摔伤死亡。为此，对原告的请求，俩被告不承担补偿责任，应驳回原告的诉某请求。

为支持其诉某原告向本院提交了如下证据：

1、六原告身份证复印件，欲证实六原告与周某军的身份关系。

2、耒阳市X村民委员会证明一份，欲证实周某军是在参加周某彭某世时的出殡人员，并因用力过多死亡。

上述证据经庭审质证，被告对原告提交的证据1真实性无异议，对证据2提出异议为：该证据系传来证据，不能证实周某军是因用力过度而死亡。

被告周某戊提供身份证复印件，欲证实被告身份关系。

对于原告提供的证据本院经质证认为；证据1是国家有关机关出具证明，来源合法有效，故予以认定。对证据2耒阳市X村民委员会的证明，因对死因应由相关专门机构作出鉴定，而村委会不具备该鉴定资格，故对该证据本院不予认定。对于被告提供的身份证复印件，在庭审中原告对该证据无异议，故本院予以认定。

经审理查明，俩被告之父周某彭某病于2010年农历9月10日去世，周某军认为是邻居，便去为二被告无偿帮忙协助办理其父后事。同年9月13日，在俩被告之父出殡途中经一水渠时周某军倒地死亡，双方为此多次协商未果，致使酿成纠纷诉某本院。另查明，原告并未对周某军死因作尸检鉴定，且在庭审中自愿变更诉某为要求俩被告补偿x元。

本院认为，本案中周某军在俩被告父亲周某彭某世时进行出殡帮忙，符合当地农村风俗，且不违反法律规定。虽然周某军在周某彭某殡途中不幸身亡，但是在该出殡过程中灵枢并未发生意外事故导致周某军死亡，且原告又未对周某军的死因作尸检鉴定，因此周某军之死应属死因不明，作为被告及死者周某军对此均无过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条之规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。综合本案实际情况，本院酌情由俩被告补偿六原告x元较为适宜，对于六原告的其他过高部分的诉某，不予支持。

综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告周某丁、周某戊在本判决生效之日起五日内补偿原告朱某、周某甲、周某甲、周某乙、周某丙、黄某经济损失x元。

二、驳回原告朱某、周某甲、周某甲、周某乙、周某丙、黄某的其它诉某请求。

本案案件受理费3396元，由原告负担3233元，被告负担163元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某湖南省衡阳市中级人民法院。

(此页无正文)

审判长张为志

审判员周某慧

人民陪审员刘硕能

二0一一年十月三十一日

书记员艾慧奇