上诉人（原审被告）马某，男，X年X月X日出生。

委托代理人郭有才，焦作市X区X法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审原告）裴某，男，X年X月X日出生。

委托代理人梁秋旭，武陟县X镇法律服务所法律工作者。

上诉人马某与被上诉人裴某因人身损害赔偿纠纷一案，原审原告裴某于2011年1月14日向武陟县人民法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告立即赔偿医疗费、误某、护理费、营养费、住某伙食补助费、精神抚慰金共计6000元。其中医疗费2891.1元，误某按2009年农民纯收入标准计算住某11天为143元、护理费143元、营养费165元，住某伙食补助费30元/天x住某11天＝330元，精神抚慰金2400元。2、诉讼费由被告承担。武陟县人民法院于2011年4月25日作出（2011）武民初字第X号民事判决。被告马某不服，向本院提起上诉。本院于2011年7月5日立案受理后，2011年7月29日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人马某及其委托代理人郭有才，被上诉人裴某及其委托代理人梁秋旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明，2010年4月17日16时，在武陟县X村黄河滩，被告马某与原告裴某因琐事发生纠纷，继而被告马某将裴某打伤。后武陟县公安局作出了武公(封)决字第X号行政处罚决定书，给予被告马某拘留5日的行政处罚。原告为诊治病情，先后在武陟县X村卫生室、大封卫生院、西唐郭卫生室进行治疗，共花去医疗费2891.1元。其中在大封卫生院诊断为：头颈部皮肤压痛；右眼球结膜充血、眼疼，视物模糊；右下眼睑皮肤瘀斑压痛，颈部肌肉压痛，活动受限。

原审法院认为，公民的健康权受法律保护，被告马某因琐事与原告发生争吵，继而将原告打伤，对原告因受伤而造成的损失应当承担赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费2891.1元、误某143元、住某伙食补助费330元，本院依法予以支持，原告要求赔偿营养费165元及护理费，因未提供住某病历，也无其他相关证据证实，故本院不予支持。原告要求被告赔偿精神抚慰金2400元，因其证据不力，本院依法不予支持。被告应赔偿原告医疗费2891.1元、误某143元、住某伙食补助费330元，共计3364.1元。

原审法院判决：一、被告马某在本判决生效后十日内赔偿原告裴某医疗费、误某、住某伙食补助费共计3364.1元。二、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费50元由被告负担，暂由原告垫付，待执行时一并执行。

马某上诉称，2010年4月17日由于裴某欠上诉人6691.68元，不但不给，反而还与上诉人发生相互打闹。武陟县公安局作出的武公（封）决字（2010）第X号行政处罚决定书，扣留上诉人5天，上诉人不服，已提起行政处理。自从4月17日双方发生打架后，被上诉人指派其二个儿子，将上诉人的大门打坏，公安局对被上诉人的二个儿子从轻处理，对其中一个儿子处罚200元，故上诉人对公安机关的两个行政处罚决定不服，均已提起行政处理，在公安机关未处理完毕的情况下，被上诉人提起民事诉讼，违反了一事不能二理的规定。被上诉人私自住某用药，与本院无关，请求驳回裴某的诉讼请求。

被上诉人裴某辩称，上诉人的上诉理由不能成立，请求维持原判。

根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点：被上诉人裴某受伤事实是否存在，原审判决是否正确。

围绕该争议焦点，上诉人马某主张裴某17日的治疗没有诊断证明，开具的发票也是假的。裴某就没有看病，19日大封卫生所的诊断证明与上诉人无关，不能排除他伤或自伤的可能。上诉人对公安机关的处罚决定，已提起行政复议。原审判决不正确，请求撤销原判，支持上诉人的上诉请求。并提供邮寄凭证三份，（对武陟县公安局武公（封）决字（2010）第X号行政处罚决定书不服的行政处理申请书1份，对武陟县公安局武公（封）决字（2011）第X号行政处罚决定提起行政复议的申请书1份，武陟县人民政府对武陟县公安局作出（2011）X号行政处罚决定受理通知书1份。（上述均为复印件，原件上诉人自存）。证明上诉人已对两份处罚决定书提起复议。被上诉人对上诉人提供的上述证据有异议，认为上诉人提起复议申请，公安机关未受理，已超出法定期限，武陟县人民政府作出的行政复议受理通知书与本案无关。被上诉人对该焦点辩称，治安处罚决定书、诊断证明、住某、出院证等证据可以证实上诉人将被上诉人打伤的事实，请求维持原判。

经审理查明，上诉人提供的邮寄凭证3份，证实不了其所主张的事实，本院不予采信。上诉人对武陟县公安局作出武公（封）决字第X号行政处罚决定有异议，并提出行政处理申请书，但有关部门未受理，故对其该证据，本院也不予以采信，上诉人对武陟公安局作出的（2011）X号行政处罚决定有异议，武陟县人民政府已受理，但该处罚决定书是处罚被上诉人的儿子，属另外一个民事法律关系，应另案处理。原审判决第二页倒数第八行将马某功打伤，应为将裴某打伤。二审查明的其他案件事实，与原审查明的事实相同。

本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误某减少的收入等。上诉人马某将被上诉人裴某打伤，有公安机关对上诉人马某作出的行政处罚决定书为证。上诉人对该处罚决定书有异议并提出了复议申请，但有关部门未作其他处理，可以证明上诉人将被上诉人打伤的事实存在。故上诉人马某应对被上诉人裴某承担赔偿责任。综上，上诉人上诉理由不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项决定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人承担。

本判决为终审判决。

审判长李玉香

审判员张卫芳

审判员田亮

二○一一年七月三十一日

书记员焦丽君