原告朱某，男，住（略）。

被告刘某，女，住（略）。

原告朱某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2010年5月17日受理后，依法由审判员苏斌独任审判，于2010年7月6日公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依法进行缺席审理。本案现已审理终结。

原告朱某诉称，原、被告于2004年6月经人介绍后相识恋爱，同年11月29日登记结婚，X年X月X日生一子名朱某某。由于草率结婚，婚后被告蛮不讲理，时常向原告要钱，当原告无钱给予时，被告就与原告争吵，砸坏家里物品，并动手殴打原告。为避免矛盾，原告于2008年3月始不敢回家。被告因于2009年初向原告父母要不到钱后离家不归。同年5月27日，被告伙同亲属到原告家将原告的父母、姐姐殴打致伤。2009年8月，原告曾向法院起诉，要求与被告离婚，因被告不同意离婚，法院于2009年9月16日作出了不支持原告诉讼请求的民事判决书。嗣后，双方仍互不履行夫妻义务，现原告认为其与被告的夫妻感情确已破裂，故请求法院判令1、准予原告与被告离婚；2、儿子朱某某随原告共同生活，被告自2010年8月起每月负担儿子抚育费人民币500元至儿子年满18周岁止。对上述主张，原告提供结婚证原件1份、病历卡原件1份、出生医学证明复印件1份、照片、诉状副本复印件1份、（2009）浦民一（民）初字第x号民事判决书1份作为证据。

被告刘某未作答辩。

经审理查明，原、被告于2004年6月经人介绍后相识恋爱，同年11月29日登记结婚，X年X月X日生一子名朱某某。因原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常为生活琐事发生矛盾。刘某曾于2009年6月起诉离婚，后又撤回起诉。2009年8月，原告起诉离婚未获准予。2010年5月17日，原告再次诉来本院要求与被告离婚。

本院认为，婚姻关系的维系以夫妻感情为基础。原、被告双方在婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因生活琐事发生矛盾后，未能妥善予以处理，夫妻关系已名存实亡。在本次原告起诉离婚过程中，被告无正当理由拒不到庭，可见被告无改善夫妻关系的诚意，故可认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求应予支持。关于双方儿子的抚养问题，因儿子现随原告共同生活，从有利于儿子的健康成长出发，应随原告共同生活为宜，但被告应适当地每月负担儿子的抚育费用。对于财产问题，因被告未到庭参加诉讼，本院难以查明，故在本案中不作处理。日后双方若主张有财产未处理，可凭依据另行通过正当途径解决。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此可能产生的不利后果，理应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准予原告朱某与被告刘某离婚；

二、儿子朱某某随原告朱某共同生活，被告刘某于2010年8月始每月负担儿子抚育费人民币200元至儿子18周岁止。2010年的抚育费由被告刘某于2010年12月底前履行，之后被告刘某应于每年的9月底前将其应负担的儿子当年的抚育费一次性履行。

如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费200元，由原告朱某减半负担100元（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员苏斌

书记员丁琦慧