原公诉机关洛阳市X区人民检察院。

上诉人（原审被告人）金某，男，X年X月X日出生，回族，小学文化程度。因涉嫌犯故意伤害罪2009年11月4日被抓获，2009年11月5日被刑事拘留，2009年11月25日被逮捕，现羁押于洛阳市看守所。

原审被告人张某，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化。1993年8月18日因犯强奸罪被河南省洛阳市X区人民法院判处有期徒刑八年，1998年8月4日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪于2009年10月25日被刑事拘留，2009年11月25日被逮捕，现羁押于洛阳市看守所。

洛阳市X区人民法院审理洛阳市X区人民检察院指控被告人张某、金某犯故意伤害罪一案，于2010年8月20作出（2010）西刑初字第X号刑事判决。判决书送达后，被告人金某不服提出上诉，本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。

原审认定：2009年10月21日上午9时许，被告人张某让被告人金某到吉利区X村民杨x。被告人金某等四人到达吉利区后，被告人张某带金某等人指认了被害人杨x，并带金某等人购买了打人用的钢管。当天下午，被告人金某等4人持刀，钢管等物窜至吉利区清庄市场王xx的停车场，对正在该停车场内打牌的被害人杨x进行了殴打，期间被告人金某持刀将被害人杨某己左手和背部砍伤，后被告人金某等人逃离现场。经鉴定，被害人杨某己左手损伤属于重伤，构成五级伤残，背部的损伤属于轻微伤。2009年10月24日被告人张某主动到洛阳市X区公安局投案自首，如实供述了其犯罪事实。

原审害查明，本案在公安机关侦查期间，被告人张某的亲属赔偿被害人损失x元。本案在原审期间，被告人张某、金某与被害人达成调解某议，被告人张某自愿赔偿被害人杨x各种损失x元，被告人金某自愿赔偿被害人杨某己损失x元，被害人杨x出具书面谅解某，请求对被告人张某、金某从轻或减轻处罚，并撤回刑事附带民事诉讼中的民事诉讼，原审已裁定准许。

原审认定的证据有：1、被告人张某、金某的供述；2、被害人杨某己陈述；3、证人王某乙、王某丙、郭某丁、郭某戊、李某某、张某、梁某某、解某某的证言；4、人体损伤程度鉴定书；5、现场勘查笔录、作案现场辨认笔录及有关照片；6、吉利区公安局刑警大队的证明、洛阳市正骨医院的病历；7、收条、调解某议、谅解某；8、被告人张某、金某的户籍证明；9、被告人张某、金某以前是否犯罪的犯罪经历证明。

根据上述事实和证据，洛阳市X区人民法院认为，被告人张某、金某故意伤害他人身体，致人重伤，二被告人的行为构成故意伤害罪，在故意伤害犯罪的过程中，被告人张某起策划、组织作用，被告人金某积极实施，二被告人均系主犯。被告人张某犯罪后自动投案，如实供述其犯罪行为，系自首，可从轻处罚。被告人张某及其亲属赔偿被害人杨某己各种损失x元，被告人金某的亲属赔偿被害人杨某己的损失1万元，二被告人均取得了被害人的谅解，可对二被告人从轻处罚。被告人张某、金某犯罪后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十五条、第二十六条、第六十一条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；二、被告人金某犯故意伤害罪判处有期徒刑五年零六个月。

被告人金某上诉称：一、上诉人金某在共同犯罪过程中起次要作用，是从犯；二、对上诉人所判刑期明显过重，原审对主犯张某判刑四年，而对从犯本人判了五年零六个月；三、被害人杨x有明显过错，应当予以认定。

本院二审查明的事实和证据与一审相同，经一审法院当庭举证、质证，二审核实无误，足以认定。

本院认为，被告人张某、金某故意伤害他人身体，致一人重伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。在该共同犯罪中，被告人张某起组织、策划作用，被告人金某带领他人积极实施了犯罪，二被告人在共同犯罪过程中所起的作用相当，均系主犯，被告人上诉称自己是从犯的上诉理由不能成立；被告人张某具有投案自首的情节，犯罪后本人和亲属积极主动的赔偿了被害人的绝大部分损失，虽然其具有前科，但在量刑上比被告人金某处刑较低是适当的，故被告人上诉称对上诉人量刑明显过重的上诉理由不成立；被告人金某上诉称被害人有过错具有事实依据，其所提证据不足，对此上诉理由本院亦不予支持。原审认定事实清楚，定罪量刑准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本案裁定为终审裁定。

审判长王某丙臣

代审判员李某洛

代审判员吕智

二O一O年十二月二十七日

书记员李某伟