原告：陈某，男，汉族。

被告：曹某，女，汉族。

原告陈某诉被告曹某婚约财产纠纷一案，本院于2011年8月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告曹某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告陈某诉称：原、被告系同村，双方于2011年元月经人介绍确立恋爱关系，2011年2月，原、被告在媒人家见面，原告给被告礼金1100元，约十日后，被告来原告家见原告家人，原告上午给被告1600元礼金，当天晚上原告再次给被告x元礼金，被告回给原告2000元，双方正式确立婚约。原告与被告交往期间，原告陆续给被告买衣物和礼物共计5200元。2011年6月17日，被告毁约，提出退婚。原告无奈只好同意，但要求被告退还原告礼金共计x元及原告给被告所买的价值5200元的礼物和衣物。被告却拒不退还彩礼，经所在村组织多次调解无效，无奈诉至法院，要求判如所诉。

被告曹某缺席未答辩。

经审理查明：原告陈某与被告曹某于2011年2月4日经人介绍认识，见面当天给了被告1100元见面礼，被告曹某给了原告400元。根据当地农村风俗习惯，2011年2月14日原、被告订婚时，原告给被告x元彩礼及价值2000多元的礼物，被告曹某回给原告2000元及部分礼物，在交往期间，原、被告双方互赠衣物都有所花费。

本院认为：婚约财产是双方以达成婚姻为预期目的的附条件的赠与行为，而不是一种无偿的赠与。彩礼是否返还是以当事人是否已经缔结婚姻关系为主要依据，收受彩礼后未缔结婚姻关系的，原则上收受彩礼一方应当返还彩礼。本案中，原、被告虽然按农村习俗订立了婚约，但双方至今未办结婚登记手续，故原告陈某要求返还按照习俗给付被告曹某的彩礼是理所应当的。原告诉称小见面时给被告见面礼1100元，被告给原告400元，被告方对1100元予以认可，但认为被告给了原告500元，双方均无其他证据予以支持，故对双方均认可的部分予以支持，即本院对双方小见面时原告给被告见面礼1100元和被告给原告400元予以认可；原告诉称其给被告曹某购买衣物花费2500元，被告给其买衣物花费700元，但均没有相应证据予以支持，经法院依职权调查，被告方辩称被告给原告买衣物花费700元，但认为原告给被告买衣物花费1400元，对双方均认同的部分本院予以支持，即本院对原告给被告买衣物花费1400元和被告给原告买衣物花费700元予以认可。另外，双方对订婚时原告给被告x元及被告回给原告2000元均表示认同，本院对此予以认可。对于订婚时原告方送给被告方价值大约2500元的礼物，被告方当时回了一部分，本院对此也予以部分支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：

被告曹某于本判决生效后三十日内返还原告陈某彩礼钱x元。

案件受理费610元，由被告曹某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

审判长：田建权

审判员：李颍华

审判员：董现立

二○一一年十月十九日

书记员：贾自荣